La «V» y la «L»


De las pocas cosas acertadas que le he oìdo decir a Solbes en su etapa de ministro ha sido «No hay mal que por bien no venga,la crisis nos darà la oportunidad de acabar con los vicios de nuestra economìa» ( algo parecido ).

Nosotros proponìamos incluso mucho antes de que el Sr.Zapatero aceptase que habìa crisis, que se tomasen medidas para forzar una transiciòn en «V» incentivando la demoliciòn de todas las burbujas y taras de nuestro arcaico modelo econòmico.

Alemania y otros paises han incentivado la transiciòn en «V» y es por eso que se produce una caìda fuerte y coyuntural del PIB en esos paìses.Pero la recuperaciòn serà razonablemente ràpida.Es verdad que a Alemania y otros paìses que no han permitido el desarrollo de burbuja inmobiliaria solo les afecta el «credit crunch» en tanto en cuanto se restablece la normalidad crediticia.

España como siempre ha adoptado la polìtica del parcheo «para que no se note mucho» y asì tendremos una transiciòn en «L» con caìdas menos intensas por unidad de tiempo pero màs prolongadas en el tiempo,con el agravante ademàs de que la transiciòn en «L» en nuestro caso significarà un gran perìodo de tiempo que configurarà el tramo horizontal de la «L».

Se elige al lìder que nos gobierna,se lee el periòdico que leìan nuestros padres ( claro claro a mucha honra ) y tenemos a bien no cambiar.»Puedo decir que yo sigo pensando igual que hace 40 años» es el dicho del que màs orgullosos se sienten la mayorìa de los lugareños.

Asì que sòlo por eso y nada màs que eso la gente nunca sabe nada de nada y jamàs tuvo la ocasiòn de construir un criterio actualizado de como deben hacerse las cosas.Como vamos a aprender si seguimos pensando que lo que era vàlido hace cincuenta años sigue siendo válido en el presente ?

Ya se que los empresarios españoles todo lo que quieren es un par de instrumentos que les permitan sortear esto lo mejor posible y que los currantes todo lo que quieren es que los empresarios sigan manteniendo el puesto de trabajo y que los que han perdido el paro pretendan recibir ( que menos ) un subsidio de subsistencia.Pero como no se ligue eso inteligentemente con la substituciòn del modelo actual por un nuevo modelo al estilo europeo,nada de lo que todos piden es posible sin endeudar al paìs a niveles irrecuperables ademàs por supuesto de profundizar los males de nuestra moribunda economìa.

El problema a resover es por tanto substituir el 39 % del PIB a que daba lugar nuestro arcaico modelo basado en la construcción,por otra actividad con mucho mayor valor añadido.

No han visto ustedes que lo que menos cae en los servicios es el capìtulo de nuevas tecnologìas ? Su caìda es del 1.5 % frente al 10 o 15 % del resto.
Pues ese es el tema.

Sòlo que las nuevas tecnologìas no pueden ser un servicio a la construcciòn.Deben de ser el nucleo de producciòn del paìs.No basta con hacer la contabilidad informatizada.Eso es el chocolate del loro.Eso no son nuevas tecnologìas.

Hay que hacer software inteligente para navegaciòn de todo tipo.Investigaciòn tecnobiòlogica,mejora de cultivos,logìstica terrestre, aerea y marìtima,geografical information systems,electromedicina,estudios de fondos marinos y desplazamientos de especies marinas,programas de inteligencia artificial con capacidad de autodecisiòn en el estudio climàtico,comunicaciones con y sin cable,modelos energèticos alternativos…,aeronaútica,cultivos mecanizados sin necesidad de mano de obra,recuperaciòn de zonas desèrticas o predeserticas,geologìa…

O es que este paìs es tan lerdo que solo sabe poner un ladrillo al lado de otro.? No nos da vergüenza atrincherarnos en un modelo que contamina,que sirve a la especulaciòn y que sòlo es capaz de producir salarios medios tercermundistas ?

No ven que gracias a las paridas de sus respectivos idolatrados lìderes tenemos miles de licenciados en carreras modernas trabajando en verdaderas gilipolleces ? Para que les hacemos estudiar ? No comprenden que toda la gente que realmente vale se va del paìs y cuenta lo triste y jocoso que es esto, con sus recetillas y apañejos de siempre al estilo Bienvenido Mr. marshall ?

La compra de una vivienda no se hace viable con incentivos fiscales,se hace con sueldos medios europeos y con precios de vivienda 40 o 50 % màs bajos.Vàyanse por Europa y aprendan de la realidad en lugar de atrincherarse en el papelillo tercermundista al que estàn atados por su tradiciòn.

Dar incentivos fiscales a la compra de vivienda es lo mismo que tener que incrementar el salario mìnimo.Son dos movimientos tercermundistas.

Ademàs sòlo se considera necesaria la compra de vivienda en paìses como España porque la pensiòn no garantiza la posibilidad de alquilar vivienda tras la jubilaciòn.Hay inseguridad debido al modelo econòmico que practicamos.

No podemos seguir basando nuestra economìa en el crecimiento de la poblaciòn.Eso es del paleolìtico.No se puede llenar el planeta de casas,oficinas,puentes,carreteras e hipermercados.Porquè no estudiamos fìsica y biologìa en los ratos libres para entender estas cosas ?
Brahma’s son

Published in: on mayo 20, 2009 at 8:52 am  Deja un comentario  

Reflexiones de un chan


Todas las infinitas posibles experiencias subyacen en el contìnuo espacio-tiempo.
Nosotros protagonizamos cada una de éllas al apretar el botòn de activaciòn con nuestra conducta.

Un tornado que ocurre en Kansas ocurre como una necesidad para mantener el equilibrio local y global.Que usted estè allì para «vivirlo»en directo depende exclusivamente de usted y lo que ocurra serà parte necesaria de su propio equilibrio personal incluìdo que usted muera o no en el evento.

El principio de acciòn y reacciòn es consustancial a las leyes universales tanto en los niveles observables por los sentidos como en los que trascienden los sentidos.Sòlo el ser no cultivado piensa que sòlo existe lo que vemos,oìmos o tocamos.

El càlculo de probabilidades no es màs que una necesidad de la mente burda.Para la mente sutil el càlculo de probabilidades es algo superfluo.

Sakyamuni decìa «Si supieseis la mitad de lo que yo se,no hariais ni diriais la mitad de las cosas que haceìs o decìs».

El mayor drama del ser humano es refugiarse en el sentimentalismo para explicar su conducta,porque son justamente los sentimientos los que estàn en la base del fracaso evolutivo.Cree alguien que una mujer se diferencia mucho de una loba en el amor hacia sus hijos?
La evoluciòn comienza cuando el amor no està condicionado por la relaciòn del ser amado con cada uno de nosotros ni con la apariencia del ser amado ni su comportamiento hacia nosotros.El amor universal y verdadero no es un sentimiento.Es la manifestaciòn de un estado del individuo del que emana, porque su mente es pura y su fuerza està por encima de los condicionamientos sensoriales.Los adolescentes peliculeros la llamarìan la fuerza del «Yeddi»

Algunos aprenden con el ejemplo.Otros con la explicaciòn del maestro.Otros con la experiencia.Otros con complejos sistemas pedagògicos.Otros con el palo…Otros simplemente no quieren aprender.Otros creen posible aprender sin desnudarse de emociones y condiconamientos tradicionales.La mayorìa aprende cosas erròneas ( subjetivas o relativas ) porque las aprenden del maestro erròneo.
Sòlo unos pocos aprenden observando ecuanimemente apartando a un lado las emociones y sin dar nada por sentado.
La capacidad de aprendizaje depende del nivel de consciencia.Repito «del nivel de consciencia».
Todo lo que se aprende tiene o no sentido si se conoce su relaciòn con la realidad absoluta.
Brahma’s son

Published in: on mayo 12, 2009 at 8:52 am  Deja un comentario  

Los españoles


Un ciudadano de la localidad orensana Barco de Valdeorras ha muerto a los 36 años de tuberculosis.
Nada que comentar si no fuese porque el deceso ocurriò literalmente «porque estaba obsesionado con que tenìa cáncer de pulmòn y no querìa ir al mèdico para evitar que se lo confirmase» segùn testimonio de la familia.
Ha infectado a otros treinta habitantes de la localidad antes de morir.
Brahma’s son

Published in: on mayo 9, 2009 at 8:51 am  Deja un comentario  

Verdaderas perlas


Obama acaba de decir «Necesitamos muchos ingenieros en nuevas tecnologìas,matemàticos,biòlogos…»

Zapatero y su gobierno acaban de decir «Hay que conseguir que la construcciòn sea otra vez el motor de la economìa española »

Obama acaba de decir «La bolsa es importante pero no puede representar el 50 % de nuestra economìa.Hay que potenciar las inversiones directas en nuevas tecnologìas »

El gobierno de Zapatero basa sus èxitos en que la bolsa suba o no caiga màs que las extranjeras porque sobre una base de ficciòn bolsìstica,una serie de empresas en estado terminal pueden mantener el acceso al crèdito»

Obama dice que el es optimista pero que tardaremos bastante en recuperar la confianza.

Zapatero ya saben lo que dice desde hace tiempo,»España està mejor preparada que el resto para afrontar la crisis,la luz se ve en el tunel,el paro no llegarà a 3.500.000 de personas,el PIB de 2009 no caerà màs del 1.7 % «…

La encuesta del PAÌS muestra una ligera ventaja del PP sobre el PSOE y tenemos la impresiòn de que està mejor hecha que la que hizo el CIS hace unas semanas.Es evidente que a la inmensa mayorìa del votante del PSOE tiene una informaciòn sesgada de porque España està como està.Esto no debe sorprender a nadie porque en las encuestas especìficas que se hacen se pone de manifiesto que un altìsimo porcentaje de españoles piensa que la crisis viene de fuera.

Que esa sea la conclusiòn de los españoles tampoco debe de sorprender porque ni siquiera los periòdicos afines al PP han puesto de relieve que el culpable sea el modelo econòmico español tan mal manejado por este gobierno y ninguno de èllos quiere «perjudicar» a las empresas de su cìrculo que en el fondo se ven fuera de una España moderna.

Critican al gobierno por aspectos polìticos pero nunca por los econòmicos.Decir que Zapatero es el rey del paro,o contar el chiste de «este niño tiene los ojos…» son solemnes estupideces que eso si,deben hacer mucha gracia al votante de derechas de toda la vida,pero no hay un sòlo periòdico que critique lo que realmente hay que criticar porque evidentemente cuando asì lo hacen saben que estàn perjudicando a sus amigos.Por eso y sòlo por eso este paìs no podrà nunca dejar de ser un pais basicamente de izquierdas porque en el fondo el tercermundismo español es el ùnico juego al que saben jugar todos y lo ùnico que se pretende es conseguir el mayor pedazo del exiguo pastel que las circunstancias nos dejan.

Sòlo queda exhortar a los jòvenes con vocaciòn de vivir una vida moderna a que dejen este barco maloliente que sus benditos ancestros les han dejado en herencia.Muchachos y muchachas haceis bien en sentiros diferentes.Emigrad a otros lugares donde se os reconozca por vuestro potencial y vuestras ideas.Hay cantidad de paìses donde os estàn necesitando y donde os daràn oportunidades de desarrollo personal.Este paìs no es para vosotros.Aquì encaja mejor el pobre individuo que viene de fuera al que exprimimos como instrumento de nuestro obsoleto y caciquero modelo sociocultural y luego devolvemos al mar para que la renta per capita sea alta mientras el salario medio siga siendo una limosna.
Te deseo suerte Barack, pero has llegado tarde.Y ojo con los francotiradores.En España tienes muchos admiradores pero ni uno quiere tu modelo.
Brahma’s son

Published in: on mayo 3, 2009 at 8:50 am  Deja un comentario  

El drama cada dìa màs patente


La poblaciòn de parados ruge.Sus nùmeros no se pueden distorsionar porque a èllos evidentemente se les oye.Incluso los fanàticos que quieren ocultar todo.Son seres vivos,no nùmeros.

Al 31 de Marzo el paro ya ha alcanzado el 17.36 % de la poblaciòn activa.Sòlo en este trimestre se han producido 802.300 parados màs.

Ya estamos en 4.010.000 parados.

Pues atentos a las elecciones.Veràn ustedes lo que es el fanatismo.

Recuerdan las cifras del gobierno para este año ? Las nuestras siguen siendo de cerca del 21 %.

Francia reconoce que tendràn una fuerte recesiòn con 3 % de encogimiento del PIB.Pero que su situaciòn serà mucho mejor que la del resto de Europa.
Aquì el gobierno sigue aferrado a 1.7 % y sus fanàticos le creen porque no saben ni quieren hacer nùmeros y solo sienten animadversiòn por el resto.El PIB en España se encogerà cerca del 5 %.

El PIB español mis queridos amigos estaba basado sobre todo en el consumo que en 2006 llegò a ser 75 % del total y mucho menos como es obvio ( sòlo hay que hacer una resta ) del comercio exterior ( exportaciones porque las importaciones españolas estàn ligadas al consumo ) y las inversiones que en España van en su mayorìa a la bolsa ( influjos de capital a corto ).

Esta es sobre todo una crisis del consumo que es lo màs afectado por las burbujas, aunque las otras dos patas del PIB sufran la reacciòn,que cuando se produce la recuperaciòn da lugar a una hiperinflaciòn como consecuencia del encogimiento ocurrido en la oferta ( caida de inversiones ) y la explosiòn de la demanda por los años de hambre en equipamiento etc…

El deficit y la deuda pueden entrar en España ( ojo y en USA ) en una dinàmica endèmica que necesite realimentarse asì misma,mediante continuas emisiones de deuda para pagar las anteriores y la recuperaciòn en España se atisbarà en siete u ocho años a pesar de que el New York Times diga que serà en el 2014.El New York Times no es un enemigo de España,dice lo que todos los medios no «mediatizados» y se queda corto.

En Holanda y Alemania como es normal han sido los gobiernos los primeros en confirmar el calado de la caìda que esperan de sus PIBs y los ciudadanos lo han agradecido,porque sòlo en España quedan especimenes que creen que si se desfigura la realidad es mejor.Por eso es bueno que el cambio de modelo no se quede en lo econòmico sino que se extienda al àmbito educacional.No se trata tanto de un consenso sino de aprender un poco de lo que hacen fuera.

La actividad en la vivienda y oficinas no se recuperarà hasta el 2017 a menos que se produzca una ràpida actualizaciòn de activos en un 50 %.Esto por vìa especulativa.Para que recupere la salud el sector a nivel de demanda ciudadana harà falta ademàs de la actualizaciòn de los precios, la puesta en marcha del nuevo modelo econòmico que propugnamos con clase media mejor remunerada en empresas con mayor valor añadido,
Japòn que evidentemente esta en otra galaxia,ha sufrido a pesar de todo el mismo fenòmeno por saturaciòn de su modelo e resistirse a pinchar la burbuja tal como si se està haciendo en los paìses anglosajones donde se han producido burbujas.

Pero el fanàtico ignora esto.Sòlo vive de antagonismos por unos y apego desmedido por el jefe.

Precisamente cuando es obvio que a pesar del fanatismo va a haber cambio de gobierno aunque sòlo sea por higiene,quiero aprovechar para recordar que mientras que es bueno que haya un cambio, no es menos cierto que la alternativa sigue sin entender que hace falta un nuevo modelo econòmico porque ni lo ha mencionado en su proyecto ni lo menciona en sus intervenciones habladas.Tenemos la obligaciòn de hacer entender a los polìticos que hace falta un nuevo modelo econòmico para este paìs porque sino la nueva etapa tambièn serà un fracaso.

Personalmente hasta que no se plantee un cambio de modelo, nosotros nos abstendremos.Claro que si lo dice el actual gobierno no le creeremos.
Brahma’s son

Published in: on abril 24, 2009 at 8:49 am  Deja un comentario  

New York Times. Peligro deflaciòn espiral España


Como nosotros mismos venimos diciendo,el medio americano del epìgrafe avisa hoy de la gran posibilidad que España tiene de entrar en una deflaciòn endèmica.
Igual que nosotros recuerda que le pasò a Japòn en los 90 por haber causado una gran burbuja inmobiliaria y no pincharla rapidamente para que se restableciese la actividad.
No es un problema de crèdito.Es un problema de precios y cuanto antes se recupere el nivel de precios competitivo ( 50 % abajo ) antes se recupera la actividad.Pretender recuperar la actividad a base de crèdito sin igualar precios a salario medio,es aumentar la burbuja.
Gàstense el dinero con que artificialmente nutren la bolsa en asumir pèrdidas reduciendo precios.
Este gobierno y todos sus seguidores que son muchos en ambos bandos viven en la ceguera y van a destruir el paìs como nadie jamàs lo habìa hecho con anterioridad.
Brahmason

Brahmason@gmail.com

Published in: on abril 21, 2009 at 8:48 am  Deja un comentario  

Aprendiendo a observar


El aspecto esencial del àmbito de las formas es la relaciòn entre observador y objeto observado.Pretender separar al uno del otro es simplemente desconocer el caràcter de dependencia funcional del universo.Si no hay observador los objetos no tienen razòn de «ser» y al revès.La ausencia de uno de los dos hace al otro inviable y condenado a un final entròpico.Ahora bien pretender que porque no hay humanos no hay observadores es un error todavìa mayor.El otro gran error serìa atribuir al ser humano caràcter de observador solamente y no de objeto observado.

En realidad los cientìficos màs exitosos son precisamente aquellos que tienen en cuenta la anterior reflexiòn.No se puede encontrar verdadera soluciòn desde el anàlisis del individuo cualquiera que este sea.En el universo todo y «todos»somos funciòn de funciones y es por eso que los descubrimientos cientìficos en todos los campos dependen de la capacidad del cièntifico para comprender los roles de cada «individuo»en funciòn de su pertenecia a un cierto entorno o subconjunto asì como la funciòn de este subconjunto de la totalidad.

Uno de los grandes problemas del observador es pretender observar la realidad sin prescindir antes de todas sus ataduras culturales que inevitablemente conducen a una observaciòn subjetiva alejada de la realidad.
A Heisenberg le faltò un pequeño detalle para ser el mejor…»Cerrar los ojos y taparse los oìdos para observar las particulas» e intentar ponerse en el lugar de èllas.Que harìa yo si fuera èllas.Con instrumentos condicionados por nuestras limitaciones sòlo podremos conocer una parte de la realidad ùltima.Una parte de las caracterìsticas de una partìcula.Porque nos empeñamos en separar cosas inseparables como por ejemplo tiempo y espacio.

Si observador y objeto somos parte de la misma esfera sensorial es inùtil pensar que podemos observar el objeto sin observarnos a nosotros mismos.Como tampoco podemos separar el contìnuo espacio tiempo si queremos entender de que va el universo.
Es nuestro alma newtoniana la que nos pierde.Sòlo quien entiende que la ùltima experiencia no puede ser observada a travès del circuìto exterior podrà conocer el universo y sabrà que lo conoce por la identificaciòn precisa de los acontecimientos.»Por los hechos lo conocereìs»

Cuando intentamos separar el espacio del tiempo o el observador del objeto caemos en un pecado de inconsciencia tìpico de la mente dualista y por tanto no sutil,que nos lleva a conclusiones de naturaleza efìmera.

Hay que «pensar directamente» ( intuiciòn o pensamiento puro ) sin ataduras, en una soluciòn donde todas las piezas del conocimiento encajen.
Eso es lo que hacìa Einstein.
Brahma’s son

Published in: on abril 14, 2009 at 8:47 am  Deja un comentario  

Alemania eliminò el deficit pùblico en 2008


El gran incosciente y sus fans deberìan de tomar nota de que Alemania ha eliminado el deficit pùblico en 2008 ( 0.1 % ) justo cuando màs problemas habìa.
Ve usted la diferencia entre un charlatàn y unos polìticos eficaces y discretos?
Naturalmente una de las acciones llevadas a cabo ha sido reducir los sueldos de los funcionarios ( no les importa su voto ni que salgan a la calle ) y las aportaciones a los «landers» ( lo ùnico que les importa es el saneamiento global ) y ademàs han titulizado los prèstamos ligados a fondos de pensiones de las dos grandes instituciones Deutsche Telekom y Deutsche Post, que estas empresas se comprometen a devolver en un perìodo de tiempo pactado.
Dìgalo en la primera rueda de prensa que organice porque toda la España consciente estarà muy atenta a si lo dice o no.
Y los fans sufriendo no tanto porque su jefe haga estas cosas sino porque se sepan.
Por cierto que el gran inconsciente ya admite que en el 2010 habrà elecciones al admitir que habrà modificaciòn de gobierno a primeros de ese año.
Se lo dijimos en Noviembre de 2007 a todos ustedes avanzando que el PSOE ganarìa para enfrentarse a su karma de gestiòn econòmica que apartarìa al partido del poder durante un largo perìodo de tiempo.Igual que les hemos dicho que seràn sus propios seguidores los que enterraràn al gran inconsciente a la vista del daño evidente causado por su polìtica econòmica porque buena parte del empresariado español todo lo que quiere es crèdito y despido barato sin importarle el tipo de modelo econòmico que practicamos,para seguir haciendo lo mismo.Inflar màs la burbuja.
Es que es tan difìcil de entender para toda la plèyade de empresarios,economistas y polìticos de este paìs que el problema es que tenemos la burbuja màs grande del planeta ( si quieren con mucho gusto les enseño gratis a medir burbujas ) y que eso determina paro y empobrecimiento general y que eso sòlo se arregla con otro modelo y un «puente» de incentivos a ciertos tramos de consumidores vìa reducciòn fiscal con ayudas de todo tipo SÒLO a las empresas capaces de adaptarse al nuevo modelo ?
Esto puede ser duro para muchos,pero porque leñe usted sòlo supo decir «que bien» cuando el gran inconsciente puso en marcha este momio? No basta con gerenciar una empresa hay que dejarse oir para que el futuro no sea el que es.
Para que demonios hizo usted las inversiones que hizo si no tenìa claro la existencia de un mercado futuro ? Y como es posible que el frenazo del mercado le haya pillado por sorpresa ? Cambie de asesores mi querido amigo.No tienen que ser agradables a su ego sino eficaces y muchas veces desagradables para percibir la realidad y transmitirla sin complejos y sobre todo haga lo que otros paìses, condicione 100/100 la retribuciòn a los objetivos y fuera prebendas para los que echan la culpa al mercado, que no es màs que el resultado de las acciones de todos.Personalmente creo que en tiempos de crisis hay que facilitar la reducciòn de costos estructurales de las empresas CON FUTURO pero empezando por los ejecutivos para dar ejemplo.
De nada.
Brahma’s son

Published in: on febrero 25, 2009 at 8:47 am  Deja un comentario  

Jàpòn se hunde


Las exportaciones japonesas caen 50 % en un año y el PIB del ùltimo trimestre cae 3.3 % intertrimestral ( con datos previos de caida de producciòn demanda y empleo menos malos que los españoles ) y desplome de las inversiones.
Es uno de los mayores pacientes econòmicos del planeta,con difìcil futuro para mantener cambio $/yen conveniente, con un dòlar que tiene que compensar deficit tremendo exterior en USA y un pueblo japonès que està asustadìsimo para consumir, despuès de la amarga experiencia de los 90 que acabò con fortunas y ejecutivos intocables y patrimonios por los suelos.No hay por tanto ecuaciòn posible que salve a los dos paìses.
Como avanzàbamos hace casi dos semanas, tras el rebote,creo que comienza verdadero futuro.
Sòlo USA y España suenan màs dèbiles que Japòn pero todos haràn lo imposible para que USA mantenga el tipo de alguna manera.
España esta semana serà multada por Bruselas por despreciar cualquier control sobre nuestro deficit pùblico que se dirige a lìmites de susto.Serà un mal año.Muy malo.Y los anticatastrofistas quedaràn al descubierto.Despuès què ? Muchas cosas…que acabaràn en elecciones para recomenzar con lo mismo y sin Solbes porque lo que hay es lo que hay desde la base desinformada a los prohombres de serie barata y el tiempo seguirà pasando…y pasando facturas tanto a los pobres inconscientes no infrormados como a los que se creyeron muy listos.
Miren a las elecciones regionales pròximas y veràn que nada cambia ni cambiarà.
La Caixa morosidad cercana al 6 % y calladitos.
Y si todo lo que ahora se nos ocurre es preguntar que hago con mi dinero ?¡¡¡¡ Tendràn la respuesta de porque hemos llegado donde hemos llegado.
Brahma’s son

Published in: on febrero 16, 2009 at 8:46 am  Deja un comentario  

Muy Urgente. La inflaciòn se torna negativa en Enero


Por primera vez en la democracia la inflaciòn se convierte en deflaciòn.
El IPC es negativo en Enero.Los precios bajan 1,2 % reduciendo el incremento anual al 0.8 %.
Mis queridos amigos este encogimiento del IPC no puede traer como consecuencia sino un significativo encogimiento ( variaciòn negativa o decrecimiento ) del PIB en el mismo perìodo, teniendo en cuenta que el consumo es la pata màs importante que sustenta el PIB español.
La actividad española que se manifiesta siempre con retraso,nos darà una muy mala noticia a lo largo de este año batiendo cualquier expectativa.
Atenciòn a los datos de este primer trimestre que van a marcar por mucho que los optimistas ( mal informados ) pretendan lo contrario,unos datos realmente muy,muy preocupantes.
Brahma’s son

Published in: on febrero 13, 2009 at 8:45 am  Deja un comentario