España elecciones 2012 ? . Estas son las dos grandes equivocaciones políticas actuales .


1-De parte socialista pensar que apurando hasta el último momento para convocar elecciones , tendrán la oportunidad de conseguir una mejora económica que mejore sus expectativas de voto . Se equivocan . En Marzo de 2012 la situación será mucho más grave . Hacer sólo lo que nos pide Europa no es suficiente . Ni siquiera hacerlo en el orden que se está haciendo . Reducir gastos del aparato político-administrativo con modernización de estructuras y gestión y gastos empresariales más la modernización fiscal acelerando pinchazo de burbujas , es lo prioritario . Más que sueldos y pensiones . Si sólo se hace lo último o se retrasa como está ocurriendo lo primero , las burbujas inmobiliarias y financieras se agudizan .

2-De parte de la oposición que sin duda ha de ganar las próximas elecciones , el gran error es no entender que hay que hacer algo diferente a lo que hizo Aznar porque ahora hay que crecer al 3 % con inflación menor de 2 % y creando riqueza suficiente para increnentar poder adquisitivo , pagar deudas ( corporativas , familiares e institucionales ) y reducir deficits .Pretender como insinúa el PP que se puede arreglar la situación incidiendo en el modelo ladrillero es agrandar los enormes problemas que España tiene de endeudamiento y paupérrimo poder adquisitivo . La solución pasa inequivocamente por la deflación de activos necesaria para recuperar poder adquisitivo ( demanda ) .

El votante del PP estará en la misma situación mental en el 2014 que lo está ya el votante del PSOE menos fanático ahora y lo estará mucho más en Marzo del 2014 que será con el 2015 el peor año de la historia económica de España , gobierne quien gobierne . Recordad que Rajoy ha dicho que en dos años solventa el problema económico .

Las calles y plazas de España se quedarán pequeñas durante esos años .

Brahmason

Published in: on junio 25, 2011 at 10:54 am  Dejar un comentario  

España . Estas son las taras de la economía española .


– Pensar que lo único importante es el puesto de trabajo sin más y el beneficio empresarial sin tener en cuenta el valor añadido . El valor añadido determina el tipo de inversión , el consumo de energía y materias primas por unidad de crecimiento o producción , el nivel de preparación de la mano de obra y en consecuencia su salario medio y el beneficio empresarial .

– Un sistema impositivo que favorece la especulación y no incentiva las empresas propulsoras de bienes y/o servicios de gran valor añadido

– Utilizar el PIB como elemento de análisis de riqueza . El PIB per cápita puede ser alto y sin embargo estar muy mal distribuído con una pequeña parte de la población en posesión de una porción altísima de las rentas y una masa mayoritaria de individuos con rentas muy por debajo de lo que es normal en países con similar nivel de renta per cápita en la zona económico-monetaria a la que pertenecemos . Esta distribución de la renta es inherente a economías con PIBs de bajo valor añadido ( poco creadores de riqueza ) que implican un alto nivel de endeudamiento familiar . La empresa típica española manufacturera con muy bajo valor añadido , necesitaría de unas grandes series de producción para competir y obtener beneficios vía la economía de escala ( abaratamiento de materias primas ) , robotización de alto nivel y gran gestión de stocks y mercados y logística .

Un PIB de gran valor añadido implica un salario medio alto con una clase media porcentualmente alta ( clase media muy preparada y perceptora del salario medio alto que presta servicio en empresas generadoras de gran valor añadido ) . Este tipo de PIB implica un consumo cualitativo y durable con poco nivel de endeudamiento .

Brahmason

Published in: on junio 25, 2011 at 10:03 am  Comments (2)