La herencia de Zapatero y Rubalcaba ?

Nos llega una denuncia de un trabajador europeo afincado en España .

En su anterior trabajo en una cadena de ocio de Madrid echaron a esta persona . La dieron el finiquito incompleto respecto de las vacaciones y paga que la correspondían.

Denunció el hecho y en la primera convocatoria el representante del empresario no se presentó.

En la segunda convocatoria dicho representante apareció sin papeles y el juicio hubo de ser suspendido sin mayores consecuencias . Después de año y medio continúa suspendida la causa .

Esta persona encontró un nuevo trabajo en una pequeña cadena de pastelería el 1-3-2011

Como en el anterior empleo , firmó un contrato del que no recibió copia .

El acuerdo era para trabajar media jornada por un sueldo de 350 € que era pagado en efectivo firmando un recibo en el que no se especificaba la naturaleza de la cantidad percibida .

Desde el 15-9-2011 el contrato se modificó sin copia para el trabajador , incrementando el tiempo de trabajo a jornada completa de 40 horas semanales .

La recepción salarial neta en efectivo pasó a ser de 800 € en efectivo que se pagaban contra la firma de un recibo sin mención alguna a la relación laboral existente .

El 15-12-2011 se presenta a los trabajadores extranjeros una carta para firma y que obviamente todos firmaron , en la que se acuerda distribuir las" tres pagas extraordinarias" entre los doce meses del año . En dicha carta se especifica que están pendientes los pagos proporcionales de seis meses de la paga de verano que les será liquidado con la nómina del mes de Diciembre así como la paga del mes de Marzo que les será pagada en dicho mes ( así es como se indica literalmente en dicha carta ) , " quedando así liquidados todos los devengos superiores al mes ".

En Septiembre la paga cobrada por el nuevo acuerdo de jornada completa fue por tanto de 800 € . En Octubre también se pagaron 800 € .

En Noviembre se pagaron 600 € argumentando que se habían ido muchos clientes sin pagar . En Diciembre se pagaron 550 € argumentando que las ventas habían bajado un 25 % .

Recordamos de nuevo que todos los pagos se hicieron contra recibo sin especificar la naturaleza laboral del pago .

Estamos a punto de poner en marcha una reforma laboral . Veremos para que sirve .

La demanda española está por los suelos y va a estar peor . Las pensiones de la SS indican un deficit por primera vez desde hace muchos años y el paro será claramente más alto a finales de año .

El poder adquisitivo continuará con fuerza a la baja y para pagar pensiones habrá que echar mano del fondo especial que garantiza el pago durante unos diez meses e inevitablemente habrá que llegar a incluir la partida correspondiente en los presupuestos generales del estado .

No se está atacando con determinación la situación del balance de las entidades financieras . Se siguen poniendo parches y no hay ninguna medida a la vista que vaya a estimular la demanda , sino todo lo contrario .

Sr . Rajoy no pasa nada porque quiebren uno o tres bancos y la bolsa no puede ser el objetivo de las medidas gubernamentales que deben ir dirigidas a recuperar la economía real .

Habría según se desprende de un estudio en preparación que avanza la prensa de ayer , unos seis millones de pisos vacíos en España .

Usted pretende recuperar la economia española "reanimando la construcción" cuya burbuja todavía con los precios más altos de Europa , es la responsable del endeudamiento español privado y corporativo ?

España necesita motivar las empresas con valor añadido capaces de exportar y generar puestos de trabajo cualificados que ayuden a mejorar la demanda .

España para pagar sus deudas tiene que complementar los recortes con acciones que estimulen el crecimiento qualitativo sin aumentar el endeudamiento especulativo . El impuesto de sociedades es el principal instrumento para conseguir ese efecto y no puede estar condicionado a la dimensión del negocio solamente . Debe ser capaz de premiar a las empresas que mayor valor añadido incorporan y en consecuencia mayor cualificacion de la mano de obra utilizada .

Se trata de recomponer la clase media , no de acabar con lo poco que queda de ella .

Brahmason

Anuncios
Published in: on enero 9, 2012 at 9:35 am  Dejar un comentario  

The URI to TrackBack this entry is: https://brahmason.com/2012/01/09/la-herencia-de-zapatero-y-rubalcaba/trackback/

RSS feed for comments on this post.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: