Brahmason's Blog

Pues porque Bruselas tal como ha avanzado Alemania debe publicar las suyas hoy con una revisiòn a la baja realmente dràstica tanto para la zona como para cada uno de sus miembros .
Les avanzamos hace semanas que`el PIB español se contraerà 3.2 % en el año en curso.Tambièn les dijimos que la bolsa seguirà cayendo cuando Europa comience su recuperaciòn porque para entonces estarà màs que claro que el problema español es especialmente malo.La bolsa española tendrà en realidad muchos problemas para evitar caer de los 6000 puntos a pesar de los esfuerzos nacionales para evitarlo.
A ver los datos que publica hoy Bruselas que aunque màs realistas no podràn abstraerse del lògico sesgo paliativo institucional .
El PIB europeo no puede caer màs que el español como comprenderà cualquiera que analice la tendencia actual y los problemas especìficos de cada paìs.La caìda del PIB español es necesariamente mucho màs ràpida y profunda que la de la mayor parte de los paìses de la zona en razòn del modelo econòmico que sustenta el PIB de España.El consumo que es de largo muy superior en porcentaje al equivalente de los paìses de la zona està siendo afectado por un paro que es el doble que la media de la zona.Las inversiones basadas practicamente en la vivienda decrecen hasta niveles alarmantes y el comercio exterior condicionado por la caìda del consumo en las importaciones y en la caìda de la demanda internacional especialmente para los productos tìpicos de exportaciòn española sujetos a una mayor competencia va a contribuir al empeoramiento se diga lo que se diga.
La crisis española serà de las de muy larga duraciòn porque sòlo serà posible una vez agotado en exceso el modelo anterior,la recuperaciòn sobre la base de un nuevo modelo que el actual ejecutivo no ha querido ni siquiera plantear porque evidentemente no està preparado para hacerlo.
El nuevo modelo planteado en circunstancias favorables ( unos años atràs cuando habìa recursos ) hubiera requerido de seis a ocho años sobreponiègolo al antiguo modelo.Ahora el tiempo mìnimo necesario es de diez a doce años y a un coste muy superior porque la financiaciòn del dinero necesario que es muchìsimo,es mucho màs cara y difìcil de conseguir.
El gobierno que afronte la situaciòn no podrà evitar la aplicaciòn de una polìtica impositiva que va a causar grandes rechazos y si esa polìtica no es inteligentemente realista,el problema que se generarà serà mucho peor que lo que ya tenemos.
A los que creen que alguien puede evitar ser afectado por la situaciòn mejor es aclararles que eso no va a ser posible y que todos seremos fuertemente afectados.Trabajadores,empresarios,rentistas,pensionistas,inversores,investigadores…nadie saldrà indemne.
Los precios van a caer a niveles nunca vistos porque los remiendos que se ponen ignoran siempre lo màs importante que es el consumidor o lo que significa el mantenimiento de una gran clase media con sueldo medio comparativamente alto,Es una estupidez fomentar la inversiòn si no hay mercado.
He visto los esfuerzos realizados por bastantes empresas para reducir costos sea localmente o externalizando servicios o producciòn tanto localmente como en el este.De que les sirve ahora tener un producto competitivo que no pueden vender por falta de consumidores ? El mayor margen debe ir al sostenimiento de una poblaciòn activa con capacidad adquisitiva y eso no lo seguirà nadie individualmente porque cada uno espera que sea el otro el que lo haga.No puede usted gastarse el dinero sin saber si podrà vender el fruto de su inversiòn.Es el mercado leñe,es el mercado.
Es el gobierno quien debiò promover eso con una polìtica estimulativa inteligente vìa impuestos.
Y les repito,olvìdense de la construcciòn.Eso ya nunca màs serà el motor de nada en este paìs.Ponga en marcha sus neuronas y piensen en inversiones màs sofisticadas.
Brahma’s son