Holanda abandonando el euro ?


En realidad es uno de los pocos países que podría hacerlo sin verdaderos traumas .

Es un país menos afectado por el consumo que por la demanda internacional .

Holanda es especialista en la producción de valor añadido y a nivel de bienes de consumo hace los mejores productos del mercado para minorías –

Como ejemplos se pueden citar la mejor caldera del mundo pàra calefaccion y servicios y un vehículo que acaban de lanzar que está a caballo entre un automóvil y una moto .
Este vehículo absorbe mediante un sistema hidraúlico muy avanzado , los desplazamientos centrífugos en las curvas , permitiendo al chassis donde va sentado el conductor inclinarse hasta 45 º al girar el volante en las curvas a alta velocidad mientras que mantiene siempre el tren de desplazamiento pegado al pavimento . Es muy seguro , divertido , manejable y circula y aparca en espacios reducidos .( 18.000 € ) .

Holanda es además toda una potencia en logística y centro mundial de tráfico de mercancías con una gestión financiera difícil de mejorar .

Su clase media es un ejemplo a seguir –

Problemas ? Si deja el euro el florín se les revaluará un 15 % fomentando la inversión en el extranjero y abaratando los costos del petróleo . La llegada de turismo barato se verá reducida y la exportación perderá competitividad a corto y tendrá que ser compensada con reducción del impuesto de sociedades y quizás la contención de salarios en algunas areas específicas limitadas , pero en general la demanda local sufriría sensiblemente a corto plazo por lo que habría que primar los salarios al cambiar a florines y deberían ser capaces de controlar los precios al principio .

Bajaría el precio de las importaciones de automóviles y electrodomésticos .KLM pagaría menos por el combustible pero tendría que mantener sus precios en euros . El costo de sus hubs en el extranjero se vería reducido –

La amortización de su deuda sería más fácil pero tendrían más problemas para absorber el deficit fiscal .

Lo peor de todo sería el daño que producirían al euro . Que lo abandone Grecia puede ser un respiro . Que lo abandone Holanda un golpe a su imagen .

Brahmason

Published in: on marzo 4, 2012 at 11:57 am  Dejar un comentario  

No es austeridad o crecimiento . La respuesta es “Austeridad y Crecimiento”


La UE no dice a nadie que ahorre y no crezca –

Nos dice que ahorremos y vivamos pensando en que los excesos de un país no tienen porque pagarlos los ciudadanos de otro país .

Es verdad que la UE no nos dice que crezcamos . Porque eso es una competencia de cada país que debe saber que hacer en función de la situación económica de cada uno .

Las medidas que España adopte para crecer , no pueden ser las mismas que las que adopten Alemania o Holanda –
Dichas medidas dependen del modelo económico de cada país y de la situación del binomio oferta y demanda , así como del grado de saturación de dichos modelos.

En España el problema fundamental es el colapso del poder adquisitivo vía desempleo más burbuja de precios frente a caída de rentas .

En Alemania y Holanda la contracción de la demanda es sobre todo fruto de la desconfianza y de la percepción de que será más rentable invertir mañana que hoy .

Bajar el IVA de algunos bienes y servicios en Holanda y Alemania tendrá por tanto una respuesta elástica .En España no .

En España una acción selectiva en el impuesto de sociedades promoviendo inversiones para la producción de bienes y servicios de gran valor añadido si tendría respuesta en el medio y largo plazo .

En España hay que tratar de reconducir la inversión especuladora hacia las areas de inversion en activos para la producción de bienes y servicios de gran valor añadido .

El modelo español está muerto y no produce reacción ni a los antibióticos ni a las vitaminas . Hay que cambiar el modelo .

A los efectos de la demanda España tiene que ser considerada actualmente como un mercado de 3.200.000 hogares ( si se quiere rentabilizar la inversión ) que podrían homologarse a la demanda europea aunque con una deuda más elevada y un mayor grado de desconfianza cualquiera que sean los datos de la encuesta del ICO .

Ese colectivo “superviviente” por ahora , tiene un gran nivel de equipamiento y sus automóviles por ejemplo una media de seis años .

El ejecutivo actual que está haciendo las cosa en lineas generales mejor que el anterior , no parece sin embargo capaz de encontrar la fórmula para cambiar el modelo gradualmente evitando mayores daños adicionales causados por el modelo obsoleto .

Lo que este gobierno ha hecho hasta ahora suena mucho mejor que lo que hizo el anterior a pesar de algún exclavismo inútil , pero paradojicamente puede tener efectos bastante negativos si no va seguido de un nuevo modelo de crecimiento que no puede apoyarse ni en la inflación ni en el endeudamiento y que a medio y largo plazo debe tener como objetivo fundamental la recuperación de la clase media con poder adquisitivo en línea con la Europa más avanzada .

Brahmason

Published in: on marzo 4, 2012 at 9:32 am  Dejar un comentario