Brahmason's Blog

Estos tres países europeos representan mejor que ningún otro el modelo económico que de siempre hemos propuesto .

No hablamos de Luxemburgo que es un caso aparte .

Los tres países mencionados ( Finlandia hizo su transformación a un modelo económico de ese tipo no hace mucho ) basan su economía en la potenciación del valor añadido y no fían nada a la especulación .

Crecer en base a un PIB con poco valor añadido produce siempre una excesiva concentración de las rentas en un muy bajo porcentaje de la población y lleva por tanto a situaciones de alto endeudamiento en una gran parte de la población para poder mantener un nivel de consumo adecuado a la estructura económica del PIB , que para más INRI en este tipo de modelos de bajo valor añadido necesita de un porcentaje de consumo especialmente alto . ( en España para crecer con fuerza el consumo debe estar en torno al 75 % del PIB ) .

Además el tipo de empresa que más se da en este tipo de modelos es una que necesita de un entorno de gran crecimiento con una fuerte componente inflacionista y una fuerte aportación de recursos ajenos –

En esencia se puede afirmar que una economía moderna con gran creación de valor añadido produce sueldos medios más altos y producciones menos afectadas por las cambios cíclicos o deflacionistas además de un consumo relativo de energía y materias primas más bajo que las economías arcaicas con apenas valor añadido .

Si se entiende esto se entenderá porque esos tres países están donde están y los países más al sur de Europa están donde están .

El problema ahora es que en la situación en que se encuentran no tanto Francia o Austria como el resto , la solución es muy difícil porque además de la austeridad obligada no sólo a nivel estatal sino corporativo y privado , es necesario crecer y no sólo crecer , sino crecer con poca inflación y modificando el modelo económico que ha llevado los países con dificultades a la situación en que se encuentran –

Ese cambio de modelo se hace con más facilidad en circunstancias económicas menos depresivas y por tanto ahora llevará más tiempo . A Finlandia que eligió el momento , la llevó once años y no tenía una fenomenal burbuja inmobiliaria y financiera como la que ahora tenemos en algunos países europeos .

No bastará con los recortes por fuertes que sean , hay que manejar los impuestos y la liquidez de manera inteligente .

Nos ha gustado escuchar que la reforma laboral es para fomentar el empleo y no un instrumento de liquidación .

Las agencias de rating pueden equivocarse parcialmente , pero no en lo fundamental y que algunos políticos y presuntos analistas económicos pretendan responsabilizarlas de los males que nos aquejan , no hace sino confirmar porque estamos donde estamos .

Brahmason

Prakash Loungani senior mgr del FMI afirma como resultado de un estudio reciente , que los precios de la vivienda seguirán cayendo en 2012 basicamente debido al bajo poder adquisitivo de algunas economías .

Cita la difícil situación de España e Italia .

Todos los indicadores apuntan a que los precios seguirán cayendo con fuerza salvo en un pequeño número de países .

España e Italia con sus PIB s muy mal distribuídos en relación con las rentas medias , deberán sufrir de manera especial caídas importantes .

Brahmason

El nuevo gobierno acaba de anunciar un decreto por el que los precios de la vivienda en manos de los bancos tienen que ser actualizados en balance con un descuento del 50 % .

El valor del suelo será reducido en 80 % y el del suelo rústico simplemente se iguala a cero .

Estas eran medidas inevitables que abren de verdad el pinchazo de la burbuja de precios inmobiliaria en España que es la más alta de Occidente .

Lo dice el manual , tras una burbuja es inevitable la deflación correspondiente que es más eficaz cuanto más rapidamente tenga lugar .

Esa es una medida necesaria que ayuda a liberar los enormes cementerios de liquidez causados por estas burbujas , que si se ignoran convierten la liquidez monetaria en algo ingobernable que origina olas continuas de volatilidad que repercuten en movimientos inflacionistas que nada tienen que ver con el crecimiento del PIB .

Desde luego esto afectará a quienes compraron varias o muchas viviendas con miras especulativas , pero no parece que eso vaya a preocupar mucho a la mayor parte de los ciudadanos .

En todo caso la recuperación de la demanda tardará todavía en producirse porque depende de otros factores además de la mencionada deflación y estos factores en el caso de España van a necesitar tiempo para encontrar la necesaria estabilización .

Brahmason

La práctica totalidad de la ciudadanía está ya tristemente familiarizada con la palabra «deficit» que es como nos referimos al deficit presupuestario del estado .

Para que haya deficit el estado debe gastar más de lo que ingresa . Si se ingresa más de lo que se gasta se produce un «superavit»

Pero no se equivoquen , ni el «deficit» ni el «superavit» son bueno o malo a priori .

Para decidir si un deficit o superavit es acertado , hay que analizar objetivamente como se llega a una u otra situación . Lo que si se puede adelantar es que las desviaciones sobre el equilibrio » break even point » total , no deben ser excesivas si se conoce bien la estructura económica del país y las circunstancias locales y externas en cada momento .

El gasto global del estado se compone basicamente de los gastos estructurales más la inversión pública .Ni que decir tiene que los estados que gastan menos en gastos estructurales para hacer lo mismo o más son más eficaces .

La inversión pública ha de ser inteligente y aplicada en aquellos aspectos que siendo fundamentales para el desarrollo cualitativo de la economía , no encuentran estímulos inversores coherentes , por parte del capital privado .

Los superavits pueden ser el resultado de un exceso de gravamen fiscal o el resultado de una previsión errónea causada por el desconocimiento de la administración en materia económica .

Cuando se producen deficits endémicos como los que actualmente sufrimos en ciertas economías , es evidente que se ha producido una burbuja . O sea una pérdida grave de sintonía entre oferta y demanda que tiene un impacto dramático en el equilibrio gasto / ingresos de la economía del país considerado .

Las circunstancias exteriores no justifican nunca los errores locales porque el estado debe contar con expertos que prevén los cambios de tendencia y modifican adecuadamente los impuestos para equilibrar a tiempo los desequilibrios de cualquier tipo exteriores .

El marketing no falla . Es que los supuestos expertos no reunen conocimientos suficientes para aplicar el marketing necesario en cada momento .

La economía moderna no debe cegarse con el crecimiento cuantitativo a ultranza . En realidad para cualquier observador que además de economía conoce los equilibrios sobre los que evoluciona el entorno que habitamos , está claro que el vector cualitativo del desarrollo económico es mucho más importante que el vector cuantitativo que en algunos casos puede resultar altamente negativo .

Es por ello por lo que los gobiernos de las economías digamos más «avanzadas» ( aunque el término resulte jocoso en algunos casos ) , deben ser conscientes de que el crecimiento cualitativo debe primar sobre el cuantitativo .

El crecimiento cualitativo es inherente al valor añadido que resulta de inversiones en productos o servicios que con bajos inputs de materia prima y energía y la obligada utilización de mano de obra altamente cualificada , resultan en una oferta necesaria para el desarrollo y creación de riqueza global .

El estado debe ser capaz de aplicar una política fiscal inteligente que estimule la inversión en esa dirección y penalize las inversiones en areas especulativas que tienden a crear burbujas y los cementerios de liquidez subsecuentes que sumen las economías en largos períodos de estangflación ( bajos crecimientos con aumento relativo de los costes de materias primas y energía ) , cuando no las llevan a su colapso total .

El crecimiento cuantitativo a secas hoy día no está justificado ni siquiera en las economías emergentes más primitivas .

Como mucho en esas economías hay que practicar un modelo económico que superponga las necesidades controladas de crecimiento cuantitativo , con la obligada preocupación por el crecimiento cualitativo a largo plazo .

Brahmason

Nos llega una denuncia de un trabajador europeo afincado en España .

En su anterior trabajo en una cadena de ocio de Madrid echaron a esta persona . La dieron el finiquito incompleto respecto de las vacaciones y paga que la correspondían.

Denunció el hecho y en la primera convocatoria el representante del empresario no se presentó.

En la segunda convocatoria dicho representante apareció sin papeles y el juicio hubo de ser suspendido sin mayores consecuencias . Después de año y medio continúa suspendida la causa .

Esta persona encontró un nuevo trabajo en una pequeña cadena de pastelería el 1-3-2011

Como en el anterior empleo , firmó un contrato del que no recibió copia .

El acuerdo era para trabajar media jornada por un sueldo de 350 € que era pagado en efectivo firmando un recibo en el que no se especificaba la naturaleza de la cantidad percibida .

Desde el 15-9-2011 el contrato se modificó sin copia para el trabajador , incrementando el tiempo de trabajo a jornada completa de 40 horas semanales .

La recepción salarial neta en efectivo pasó a ser de 800 € en efectivo que se pagaban contra la firma de un recibo sin mención alguna a la relación laboral existente .

El 15-12-2011 se presenta a los trabajadores extranjeros una carta para firma y que obviamente todos firmaron , en la que se acuerda distribuir las" tres pagas extraordinarias" entre los doce meses del año . En dicha carta se especifica que están pendientes los pagos proporcionales de seis meses de la paga de verano que les será liquidado con la nómina del mes de Diciembre así como la paga del mes de Marzo que les será pagada en dicho mes ( así es como se indica literalmente en dicha carta ) , " quedando así liquidados todos los devengos superiores al mes ".

En Septiembre la paga cobrada por el nuevo acuerdo de jornada completa fue por tanto de 800 € . En Octubre también se pagaron 800 € .

En Noviembre se pagaron 600 € argumentando que se habían ido muchos clientes sin pagar . En Diciembre se pagaron 550 € argumentando que las ventas habían bajado un 25 % .

Recordamos de nuevo que todos los pagos se hicieron contra recibo sin especificar la naturaleza laboral del pago .

Estamos a punto de poner en marcha una reforma laboral . Veremos para que sirve .

La demanda española está por los suelos y va a estar peor . Las pensiones de la SS indican un deficit por primera vez desde hace muchos años y el paro será claramente más alto a finales de año .

El poder adquisitivo continuará con fuerza a la baja y para pagar pensiones habrá que echar mano del fondo especial que garantiza el pago durante unos diez meses e inevitablemente habrá que llegar a incluir la partida correspondiente en los presupuestos generales del estado .

No se está atacando con determinación la situación del balance de las entidades financieras . Se siguen poniendo parches y no hay ninguna medida a la vista que vaya a estimular la demanda , sino todo lo contrario .

Sr . Rajoy no pasa nada porque quiebren uno o tres bancos y la bolsa no puede ser el objetivo de las medidas gubernamentales que deben ir dirigidas a recuperar la economía real .

Habría según se desprende de un estudio en preparación que avanza la prensa de ayer , unos seis millones de pisos vacíos en España .

Usted pretende recuperar la economia española "reanimando la construcción" cuya burbuja todavía con los precios más altos de Europa , es la responsable del endeudamiento español privado y corporativo ?

España necesita motivar las empresas con valor añadido capaces de exportar y generar puestos de trabajo cualificados que ayuden a mejorar la demanda .

España para pagar sus deudas tiene que complementar los recortes con acciones que estimulen el crecimiento qualitativo sin aumentar el endeudamiento especulativo . El impuesto de sociedades es el principal instrumento para conseguir ese efecto y no puede estar condicionado a la dimensión del negocio solamente . Debe ser capaz de premiar a las empresas que mayor valor añadido incorporan y en consecuencia mayor cualificacion de la mano de obra utilizada .

Se trata de recomponer la clase media , no de acabar con lo poco que queda de ella .

Brahmason

Después de unos dos años renqueante con una bien ganada coxartrosis de cadera , un traumatólogo que si su marketing fuera mejor sería considerado el mejor , me ha devuelto la movilidad de un guepardo ( es el primer nombre que se me ha ocurrido ) .

Es justo y necesario mencionar que el manitas que me ha operado es el Dtor . Raul Torres Eguía .

El quinto día tras la cirugía podía subir escaleras con las muletas .

En la primera consulta dos semanas después de la cirugía le hice una demostración de andar sin muletas .

A los diecinueve días recomencé a conducir ( el automóvil ) y hacer la compra y algún amigo o vecino que vino a verme me encontró sin muletas .

Me operaron el 29 de Oct de 2011 que algunos reconocerán como una fecha significativa . Tenía hora en quirófano para el 22 pero por alguna extraña razón me lo pospusieron a la fecha citada .

La principal secuela es que al pasar los controles de aeropuertos te miran exhaustivamente a pesar de la tarjeta que presentas certificando la operación , porque los detectores suenan que se rompen y parece que hay gente que aprovecha el implante para pasar cosas que no no se deben pasar .

El doctor Torres me dijo a modo de alta que me ha visto sólo cuatro veces contando el día de la cirugía y que tal como muestra la radiografía posoperatorio y pruebas aledañas , volverá a verme dentro de veinticinco años .Es un hombre muy saludable que sin duda vivirá mucho más de esos veinticinco años .

Brahmason

Muchas gracias por acordarse de este viejo chan .

2012 Será un gran año para todos aquellos que se esfuerzan en mejorar su nivel de consciencia y verán como mejoran con fuerza todos aquellos aspectos que tienen que ver con su felicidad duradera .

Brahmason

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.

Aqui es un extracto

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 2.000 veces en 2011. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 33 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Pero es tan difícil la economía ?

Estamos ante otra demostración de como un pueblo mal informado puede elegir continuadamente a políticos incapaces de percibir cual es el verdadero problema de una economía como la española .

EL nuevo gobierno como el anterior sigue sin entender que lo que hay que hacer en España es restaurar el equiibrio entre oferta y demanda .

El Sr. Rajoy con sus medidas va a conseguir lo siguiente :

-El PIB español caerá en 2012 en torno del 1.5 % –

-La inflación aumentará el porcentaje de estangflación porque el peso de la energía y las materias primas seguirá al alza mientras que el consumo se desplomará más todavía e incluso a esos niveles el endeudamiento aumentará a nivel privado y con el la morosidad .

-Los ingenieros españoles en nuevas tecnologías aumentarán su éxodo .

-El gasto público seguirá en aumento con fuerza aunque no tanto como con anterioridad

-Se forzará el crédito hacia la vivienda sin dejar que caigan los precios inflados más que en ningún otro país occidental y esto añadido a la pérdida de riqueza que se agravará de forma espectacular con la desaparición total de la clase media , llevara el cementerio de liquidez o burbuja hasta niveles inimaginables .

-Hay tres opciones para poner en marcha la reforma laboral y visto lo visto ( se está actuando para complacer a especuladores externos e internos ) , estamos cnvencidos de que todo lo que se va a hacer es abaratar la liquidación de empresas porque su continuidad sólo sería viable con una recuperación del poder adquisitivo relativo entre oferta y demanda y las medidas tomadas tendrán un efecto contrario .

-El especulador con un número de viviendas por debajo del precio medio seguirá haciendo su Agosto Justo las viviendas relacionadas con aquellos ciudadanos que tienen más difícil comprar . Lo ha hecho usted consciente o inconscientemente ?

´Sr. Rajoy porqué no discrimina usted mediante el impuesto de sociedades a las empresas especuladoras de las empresas con inversiones a largo y creación de valor añadido ? Esto es fundamental en cualquier política moderna impositiva para que nuestros ingenieros , biologos etc no tengan que emigrar y la economía española aumente su nivel de riqueza .

-Cuando escuchamos al Sr, De Guindos decir que las recetas del período 1996-2004 no eran ahora justificadas , nos llenamos de esperanza . Ahora vemos realmente lo que significa esa declaración .

Acabamos de terminar con un ciclo de fanatismo y comprobamos que como siempre en este país , ahora es el turno de los otros fanáticos .

Brahmason

España no puede seguir ignorando los siguientes aspectos :

La clave de un desarrollo moderno de la economía no puede basarse en el concepto de renta per cápita , sino en el de una gran clase media con un salario medio óptimo que tenga en cuenta los parámetros de su entorno ( Eurozona ) en relación con el valor añadido y la competitividad de los PIBs de dicho entorno .

El sistema impositivo español debe adecuarse para propulsar el nuevo modelo económico sugerido en el párrafo anterior y el impuesto de sociedades es su principal instrumento .

El impuesto de sociedades no puede ser condicionado a los aspectos cuantitativos de las empresas sino incidir sobre todo en el aspecto cualitativo de las mismas .

Usted no puede tratar por igual impositivamente , a una empresa que dobla cuatro chapas o comercializa productos de oportunidad sin valor añadido significativo , que a una empresa que invierte a largo plazo en productos o servicios de alto valor añadido (nuevas tecnologías ) y que emplea a profesionales de alta cualificación .

El impuesto es también el instrumento que permite evitar la especulación que al distraer el dinero en esa dirección crea inflación desequilibrante tanto por el impacto desordenado sobre los precios como por la excesiva demanda de capital "no productivo" , aspectos ambos que propician la formación de burbujas .

El modelo que proponemos es un modelo que garantiza el dinamismo del consumo de calidad y sostenible en el tiempo , porque propicia una clase media con buen poder adquisitivo y elimina la posibilidad de burbujas .

En cuanto a la energía , ustedes no pueden olvidar que una sociedad con el poder adquisitivo español no puede pagar energías caras ni apoyarse de forma casi exclusiva en el transporte por carretera , porque ambos aspectos contribuyen a un efecto de mayor estangflación en la economía ,sobre todo en épocas de bajo nivel de demanda .

La reforma laboral si no va acompañada de una modificación del sistema impositivo en línea con lo que se dice en los párrafos anteriores , no servirá sino para perpetuar el tipo de negocios caducos que hasta ahora han caracterizado nuestra economía .

Brahmason