Brahmason's Blog

El gobierno socialista español y el partido en que se apoya , tiene a estas alturas clarísimo que las próximas elecciones las tiene perdidas por una mayoría aplastante .

El gobierno ciertamente ha hecho de todo a nivel económico para merecerlo .

Ahora bien , si bien es verdad que el partido socialista es probablemente consciente de haber cometido el mayor error de su historia al elegir a Zapatero para su andadura actual , no es menos cierto que el marketing de Ferraz ( sede socialista ) es bastante coherente .

En verdad a estas alturas el PSOE ha llegado a la conclusión de que en las próximas elecciones no tendrá ni un voto que no sea de los verdaderamente inamovibles cualquiera que sea la cadena de errores del partido y conscientes de éllo , el discurso al que se aferran es ese en el que sólo los más acérrimos creen y necesitan . Se alimenta a este colectivo con las " miserias " pasadas , presentes e incluso futuras de la oposición que inevitablemente gobernará y la economía se reduce a las acciones " obligadas " por las circunstancias y las frases repetitivas hasta la saciedad sobre la " moral inquebrantable social " del partido a pesar de las apariencias .

Eso en cifras se reduce a asumir que el objetivo único es el de no bajar de un 30 % del sufragio en las próximas elecciones . Y a eso y sólo a eso va dirigida su estrategia . Es por eso por lo que cualquier votante ajeno a ese colectivo , se sorprenda al constatar que el gobierno no parece haberse dado cuenta de la realidad que la mayoría percibe .

Brahmason

-En España las autoridades económicas siguen cayendo en el mismo error :
" La deuda estatal es perfectamente asumible por el PIB español "

La dimensión del PIB ( GDP ) de un país sólo tiene una importancia secundaria al hablar de capacidad de pago de la deuda .

Lo importante realmente es la capacidad o potencial de crecimiento y el valor añadido del PIB ( tendencia y calidad del PIB ) .

El PIB de USA que es inmenso ( unas diez veces el PIB español ) tiene grandes problemas para remunerar la deuda y reducir deficits , porque efectivamente su pérdida de competitividad y retraso tecnológico relativo de los últimos 15 años , no le permite crecer suficientemente tanto a nivel cualitativo como a nivel cuantitativo para mantener el nivel de poder adquisitivo y simultaneamente pagar deudas y reducir deficits .

El problema de Espàña es muy superior al de USA a pesar de que nuestra deuda sea en estos momentos de las más bajas en términos porcentuales del PIB , porque efectivamente lo que importa es la capacidad de crecer y crear riqueza por parte del PIB y en ese aspecto España está al más bajo nivel de todos los países de nuestro entorno . Esto es así porque el PIB español soprta una burbuja inmobiliaria que es la más grande de Occidente y la mayor parte de sus empresas producen productos y servicios de poco valor añadido sujetos a competencia por parte de los países menos desarrollados .

Brahmason

Grecia :

El rescate ya está en marcha . Contínuas ayudas desde el fondo financiero habilitado , hasta el máximo acordado para evitar la suspensión de pagos

Pues quieren saber qué ? A pesar de todo habrá suspensión de pagos por parte de Grecia a menos que el fondo de rescate se incremente y en ningún caso con garantías de que no haya que seguir incrementando el fondo permanentemente .

Esto es así porque lo que no está haciendo nadie es modificar el modelo económico que llevó a la situación crítica en que se encuentra el país . Grecia como España y Portugal tienen que cambiar a un modelo económico capaz de crear riqueza para poder consumir sin endeudarse y pagar deudas .

Irlanda

Aquí el problema es menos grave aunque al profano no se lo parezca ( y en profano incluyo al 95 % de los economistas que hacen juicios sobre el tema ) , porque en realidad el modelo económico irlandés es moderno y adecuado para crear valor añadido y riqueza con bajo consumo de energía y materias primas .

El problema de Irlanda es el de la incoherencia de sus bancos que por no conformarse con el negocio local se han dimensionado para una gestión excesivamente intensa a nivel internacional sin el menor control sobre pasivo y activo con la absoluta inhibición de las autoridades irlandesas .

Personalmente creemos que la banca irlandesa debería reestructurar su deuda para que los también irresponsables inversores de distintas procedencias espabilasen mediante una quita en sus inversiones y una demora en la liberación del resto de la deuda cobrable .

La economía irlandesa al contrario que la griega , sí está en condiciones de retornar la financiación proporcionada por el rescate europeo pero tardará al menos 15 años en el proceso y exigirá una época de gran austeridad por parte de las fuerzas económicas irlandesas .

Portugal

Es una copia del caso griego . En este caso sinembargo el rescate por parte del fondo europeo al efecto es estrategicamente obligado si no queremos que ocurra un desplome con efecto dominó porque si Portugal suspende pagos y ha de restructurar deuda con quita y demora de vencimientos sobre la deuda cobrable , España se hundirá en una semana debido al protagonismo de la banca española en la deuda portuguesa y a contibuación incluso Alemania y sobre todo Francia temblarán porque tienen una gran participación en la deuda española de todo tipò .

Asi que con Portugal es fundamental que se aten bien los cabos porque Europa que sabe bien lo que Brahmason explica , sabe que Portugal es una pieza crìtica que además no necesita de grandes cantidades de dinero a corto para parar el problema o mejor dicho demorarlo , mientras la banca española intenta recuperar parte de su inversión portuguesa .

España

Nos guste o no es el mismo caso de Grecia y Portugal , porque el modelo económico español está anclado en el ladrillo y todas las fuerzas involucradas en el ladrillo incluídos gobierno y oposición ni se plantean que la recuperación española pasa inevitablemente por una fuerte deflación inmobiliaria con unas pérdidas en balance en torno al 60 % , más la redifinición del sistema fiscal español que ha de incentivar empresas con gran valor añadido y baja utilización de materias primas y energía mientras que se gravan con fuerza las empresas con bajo valor añadido y sobre todo en sectores ampliamente saturados como el inmobiliario .

En conclusión España ha entrado en un túnel sin salida visible , con varios años dramáticos y en especial el 2014 gobierne quien gobierne ( salvo que los importemos . )

España está instalada en un modelo económico estangflacionista a pesar de que los más renombrados economistas del gobierno sean incapaces de entenderlo .

La incapacidad para crecer con una inflación inferior al PIB creando valor añadido y riqueza con reducción del endeudamiento , más la aceleración de la emisión de deuda a corto que el gobierno de turno tendrá que poner en marcha para pagar vencimientos , con la expiración en 2013 del compromiso europeo para asumir garantías sobre deuda soberana , serán los pilares de la debacle .

Brahmason

There have been some readers asking about the feasibility and ways to implement an eventual write off of part of the american debt .

I perfectly understand that the simple idea of such a possibility clashes with the idea that most people have of the USA status .

Indeed it is the question of prestige and consequent future reliability that makes it most difficult to resort to that type of decission which no matter what , would definately help soften the dollar tensions . But at the point where we are in the world economic situation , this may not be so important if we accept as we should ,that what is happened to the dollar as a result of the enormous flood of liquidity in the american currency has only been possible with the fervorous collaboration of the rest of the world to keep the dóllar strong to favour USA imports from Europe and Asia , by buying no matter what amount of debt the americans have been forced to put in the market .

So right now either we accept to write off a certain percentage of american debt , or the americans need to adopt very radical measures on comsumption which no doubt will strongly affect the exports to USA from several leading economies of the world .

Of course a measure such as the write off of a percentage of the american debt would require a lot of pragmatism and consensus by all economic power centres involved in the process . But everyone should have clear that unless this is part of a plan to reduce the excess of dollars in the market , the world economy will continue to deteriorate till exploding occurs not so long from now after an unsustainable period of out – of -control volatility .

The write off of part of the debt should of course be conditioned to a plan concerning future debt to be issued plus a number of actions by american economic authorities to reduce defficits and a global agreement on currency exchange and investments .

In fact the whole thing should be set up in motion by the G8 plus China and India with the support of the IMF which is the right one to make the proposal .

Brahmason

Schiller confirma que la situación del mercado de la vivienda puede actuar como detonador de una segunda recesión tal como unos cuantos venimos sosteniendo desde hace tiempo .

Al mismo tiempo el número de embargos sobre viviendas sigue aumentando con fuerza al quedarse muchos propietarios sin opciones financieras .

El deficit presupuestario camina hacia el 17 % tal como anunció hace meses Brahmason y los datos van confirmando que no basta con crecer . Hay que crecer bien . O sea creando riqueza y huyendo del endeudamiento sistemático .

Seguimos pensando que habrá que pensar en una quita consensuada de la deuda en dólares , como mal menor . Vean las dificultades crecientes que el Tesoro USA va encontrando para las nuevas emisiones de deuda .

Es posible y nosotros así lo creemos que Obama haya percibido con bastante precisión cuales son los problemas económicos del país , pero ni él ni su equipo han acertado con las medidas necesarias para afrontar dichos problemas .

Los problemas sociales que Obama ha priorizado no sin alto sentido de justicia , no se han resuelto con suficiente rapidez y las medidas económicas destinadas a recuperar la demanda han carecido de profundidad y se han quedado en meros parches que no han hecho sino postponer los problemas y mucho nos tememos que aumentándolos .

Las grandes amenazas visibles para el observador de a pié son ahora el peligro de quiebra tanto de muchos municipios y estados como de una buena parte de los cien bancos que han recibido ayuda gubernamental y que no consiguen superar la situación precisamente porque la economía no rebota al estar prisionera de sus deficits y falta de competitividad más el endeudamiento familiar arrastrado como consecuencia de la crisis , que sólo permite la recuperación de la demanda vía un mayor endeudamiento y por tanto la aceleración de una segunda ola de crisis .

Brahmason

Tal como Brahmason viene argumentando desde hace ya varios años , la crisis española que ni siquiera hubiera necesitado de la crisis de USA para manifestarse , durará 10 a 11 años a partir del momento en que España modifique su modelo económico .

A Brahmason no hay que creerle , basta con entender sus argumentos claros y ecuánimes .

España no puede crecer ya lo que debiera para pagar deudas familiares , corporativas y estatales sin cambiar de modelo .

El modelo que todas las fuerzas política sin excepción conocen en este país es el arcaico del ladrillo y este es además el modelo que la mayoría de empresarios españoles saben gestionar . Ningún otro .

Tampoco los economistas o periodistas económicos conocen otro modelo , salvo una docena que no participan de la vida pública . Sólo tienen ustedes que ver las tertulias económicas de cualquiera de las televisiones de uno u otro signo para ver que nadie en realidad sabe cual es el modelo que hay que poner en marcha .

Para más INRI si le explica usted a un empresario español la diferencia entre el modelo local arcaico y el que hay que poner en marcha , todo lo que se le ocurre decir es "… bueno eso no se puede hacer aquí , pars eso haría falta cambiar la cultura " … ( no comments ).

El modelo español no va a ser cambiado por ninguna de las fuerzas políticas que usted vota y eso hará que los próximos años hasta el 2015 sean dramáticos y que haya que convocar entonces nuevas elecciones generales ( gobierne quien gobierne ) porque nadie en España es capaz de ver que el modelo actual se ha convertido en un generador de estangflación . Esto es , para crecer digamos 2 % la inflación generada será del 5 % aproximadamente .

La inflación generada por un modelo estangflacionista es basicamente de costos , porque el PIB basado en un modelo sin valor añadido como el nuestro , no crea riqueza y exige un alto porcentaje de energía y materias primas que como todo el mundo sabe se están disparando por el crecimiento asiático seguido por el de Europa del Norte ( Alemania y otros… ) .

La inflación de costos es la enemiga por excelencia de la demanda y para que esta se mantenga en niveles aceptables , exige un fuerte nivel de endeudamiento .

Por otro lado la estangflación es también el mayor enemigo de la inversión y genera una creciente falta de competitividad que día a día hace que la situación se degrade más y más .

España como hemos explicado repetidamente ha de cambiar del ladrillo como elemento base a un modelo basado en las nuevas tecnologías ( ajenas al ladrillo por supuesto ) para conseguir productos y servicios con inputs de energía y materias primas muy bajos y un output altísimo basado en el mundo de las ideas .

Sabe usted la diferencia entre una petrolífera con alta tecnología y otra que no lo es ? Pues que la segunda hace sondeos y realiza explotaciones sin la ayuda de los modernos progrmas informáticos que permiten optimizar la operativa con reducciones de costos asombrosos y evutar perforar en lugares potencialmente causantes de catástrofes etc…

Sabe usted que el salario medio y no otra cosa es la madre de la salud de un modelo económico ?

Y que una sociedad con un modelo económico de gran valor añadido puede pagar un salario medio doble o más que una sociedad con un modelo arcaico como el español ? Y que es el salario medio el que determina la calidad y duración de la demanda en el tiempo así como el nivel de endeudamiento de un país ?

Por todo eso insistimos , es bueno que el gobierno ( que no la oposición ) haya cambiado el discurso estupido que tanto favorecía a la propia oposición ( Zapatero , Corredor , Salgado…) , es bueno que Pepiño se haya despertado y entendido que el precio de la viviendo en España ha de bajar muchísimo , es bueno que las empresas tengan que actualizar balances … forzados por Europa y que este entramado del actual mundo económico español desaparezca gradualmente y sea substituído por empresarios y economistas capaces de competir en Europa y no en otros mercados donde el modelo es igual al español ….Para éllo sólo hay que modificar todo el sistema impositivo español favoreciendo la creación de valor añadido y penalizando la especulación del dinero que no participa en el nuevo modelo .

Entreatanto la penitencia está clara , minimo hasta el 2024 si se hacen las cosas bien no habrá cambio real de signo y la penuria y las pérdidas a todos los niveles ( nadie se va a escapar ) será notoria .

Brahmason

-La sintonía entre gobierno partidos políticos y poderes económicos para mantener la bolsa a pesar de las informaciones que están llegando …y las más importantes por llegar , dejará al descubierto uno más de los aspectos más enfermizos de la estructura financiera española que intenta mantener los balances de multitud de empresas españolas potencialmente quebradas en una situación de salud ficticia mediante acciones en contra del mercado y del interés de muchos accionistas .

-Tal como venimos anunciando desde hace tiempo el 2011 será peor que el 2010 a causa de los planes "E" que por conseguir minimizar el drama mediante una demanda artificial en 2010 han trasladado las presiones financieras y de endeudamiento crítico a todos los niveles de la sociedad española al 2011 y siguientes . En realidad el año del estupor por parte de las gentes de a pié será el 2013 Y el 2014 Y 2015 serán para recordar gobierne quien gobierne .

-En realidad el gran problema español es de crecimiento . No podemos crecer con este modelo económico basado en la albañilería , pero tanto gobierno como oposición se empeñan en mantenerlo porque sus apoyos son todos del sector de la construcción . Como muestra baste recordar que de los tres candidatos a la CEOE , el único que no puede ganar es Banegas que es el presidente de la patronal tecnológica y eso demuestra muy a las claras lo que es España .

-La falta de preparación de la mayor parte de los empresarios españoles ( mediana y pequeña empresa sobre todo ) se está haciendo patente en el hecho de que la mayoría han asumido que la crisis tal como el gobierno les ha dicho , sería para tres años como mucho y esto va a tener un efecto dramático en la situación económica de multitud de empresarios y accionistas .

-EUROPA está minimizando en realidad la situación española por razones obvias , pero se está llegando al punto de inflexión porque el gobierno y los actores económicos españoles siguen jugando con las declaraciones europeas .Por cierto que el Sr.Zapatero está ya extraoficialmente controlado desde fuera por su verborrea irresponsable y esa es la razón del advenimiento de Rubalcaba , José Blanco y Jaúregui que ( otra equivocación y esta es de Felipe ) podrán recuperar la situación . Hay que reconocer sin embargo que Pepiño aunque ya tarde , ha cambiado el discurso distorsionador de Zapatero , Salgado , Corredor y otros…

-Si se han leído los posts anteriores sabrán desde hace tiempo que no habrá rescate para España sino reestructuración de deuda a finales del 2013 o primeros del 2014 .

Brahmason

Basically every experience in which we are involved will repeat till we discover the origin of it .

It can be applied to any sort of illness . As long as we do not understand the origin of seekness all we can expect is to eliminate is the synthoms .

Ramadam , Diwalli and Hanookah are over and soon we will go through Christmass and a few months later through Buddha’s day .

Plain people is in the habit of cellebrating those events according to a set of rituals served by sponsors , but howmany really understand that the original versions pretend to be a message to trascend everyday routine and howmany realise the truthness of the message ?

Scientists are currently making a great effort to divulgate the latests discoveries on the way the universe behaves and curiously enough each one watching the issue , tries to accomodate what is said and shown , to the very old beliefs that he or she inherited from his oldies at the time nothing was known about the universe .

Brahmason