Brahmason's Blog

Desde luego los mercados a bote pronto quieren que se gaste menos y que se crezca más , sin entrar en detalles , porque lo que les importa es que les paguen o poder seguir ganando dinero con sus inversiones sean estas especulativas o no .

El político que por razones a veces increíbles llega al poder , debe saber que hacer para ahorrar sin afectar o afectando lo mínimo posible al crecimiento , porque sin crecer es imposible la recuperación .

Antes de seguir , una vez más hemos de recordar que estamos donde estamos porque nuestro modelo económico es de lo más arcaico que existe en el mercado y porque cuando Europa ha ofrecido intereses bajos el incompetente local los ha utilizado para aumentar nuestro ritmo especulativo en lugar de aprovecharlo para cambiar a un modelo económico basado en la estimulación de empresas con alta producción de valor añadido ( productos y servicios que necesitan de menor aportación de energía y materias primas con gran demanda internacional y que exigen profesionales e ingenieros con altas retribuciones que garantizan una sociedad con demanda de calidad y sostenida en el tiempo ) .

Ahora que estamos donde estamos el país no tiene más remedio que aceptar vivir peor .
Pero antes de eso el gobierno tiene que reducir al máximo la estructura política sobre dimensionada que tenemos .
Tiene que asegurarse de que las empresas a quienes se permitió endeudarse hasta niveles inaceptables en un país europeo y a las que sorprendentemente se sigue refinanciando , tomen medidas compensatorias desde su núcleo duro de accionistas y los miembros del consejo .

La refinanciación que sólo puede ser concedida a empresas con futuro , debe ser aprovechada para modificar los objetivos de la empresa y la mejora de los sistemas de producción exigiendo inversiones paralelas y garantías al accionista del núcleo duro de la empresa refinanciada y no para seguir haciendo lo mismo y reducir costos sólo con la eliminación de puestos de trabajo del asalariado standard .

Se hablaba de la eliminación de empresas públicas como la panacea y al final no han pasado de veinte empresas eliminadas .

Se hablaba de una reducción de los costos de la estructura político administrativa y sin embargo siguen subiendo .

Los costos de la televisión pública son escandalosos y por lo que vemos a lo único que se aspira es como siempre a cambiar las personas .

Un presentador o presentadora españoles como otros profesionales de corporaciones públicas no pueden tener sueldos europeos . Deben tener sueldos españoles .

La eliminación de las subvenciones en el impuesto de sociedades que efectivamente respondía a una visión arcaica de como han de ser los estímulos empresariales , debe ser sólo el preámbulo de una inmediata acción que estimule a las empresas creadoras de valor añadido en función de inversiones en procesos , nivel tecnológico y por ende contratación de profesionales de alta preparación que den lugar a servicios y productos de fuerte demanda internacional . Las empresas especulativas deben ser fiscalmente penalizadas .

La tenencia de varias viviendas no ocupadas debe ser objeto de imposición adicional . No se puede dar una segunda hipoteca al mismo individuo hasta que la primera no se haya terminado de pagar o su propiedad transferida .

Los SICAV’s españoles son una tomadura de pelo al resto de los ciudadanos .

No podemos pedir contínuas inyecciones de liquidez al BCE mientras seguimos pretendiendo continuar con una economía incapaz de crecer sin crear inflación por encima del crecimiento del PIB y que necesita de un endeudamiento endémico porque el PIB no produce riqueza a través de una amplia clase media y se limita a concentrar los recursos en una minoría muy reducida que no puede garantizar el consumo que necesitan los inversores extranjeros para realizar inversiones directas y a largo plazo en nuestro país .

Un país de cuarenta y seís millones de personas necesita de empresas que resulten de fuertes inversiones a largo que den trabajo a gentes con suficiente poder adquisitivo que puedan consumir sin endeudarse más allá de lo que es normal en Europa .

No se puede pretender que el mundo inversor nos respete simplemente en base a declaraciones voluntariosas .

De siempre hemos sido una sociedad inclinada a la especulación , la distorsión y el ocultamiento y todavía hay analistas y tertulianos que sin siquiera un mínimo de conocimientos de economía probados , hacen declaraciones nacionalistas que ignoran todo lo que aquí decimos , pretendiendo como siempre que los extranjeros van a por nosotros .

Este es probablemente el único país donde un analista de bolsa piensa que la bolsa puede subir aun cuando tengamos un paro que tiende al 26 % y la economía responda a un modelo arcaico incapaz de crecer con valor añadido y que para crecer 3 % necesita una inflación por encima de 4.5 % . Sobre todo cuando la diversificación de la inversión de las grandes empresas españolas en el exterior se ha realizado con tan poca fortuna por mucho que dichos analistas pretendan lo contrario .

Para terminar he de decir que es notorio que algunos círculos occidentales parecen estar deseando que España deje el euro porque una situación similar a la de Grecia simplemente tendría repercusiones nefastas en el exterior . España no puede ni debe salir del euro porque una vuelta a la peseta resultaría en un empobrecimiento español que nos retrotraería a niveles de 1960 . El BCE y sobre todo el FMI deben saber que lo que se hizo mal hace década y media tiene que ser asumido ahora por todos y por tanto las recetas que unos y otros sugieran deberán ser más afortunadas que algunas que recientemente se han dado por parte de la Sra. Lagarde .

Brahmason

If dollar is weak everybody is weak . If the american model relies mainly in speculation instead of direct investment in added value companies and ventures , the dollar is bound to collapse .

Is dollar weak ? Of course it is . Not only weak but really sick and probably in a state of non return .

It is so much sick that with the euro facing an unpredictable outcome because of european southern economies unsurmountable problems , the american currency is unable to recover closer to parity than 1 € = 1.30 $ .

The reason is that american economy is unable to produce GDP ( gross domestic product ) increases not just quantitatively sound but also with enough added value ( reachness ) to change the permanent generation of debt at private and corporate levels .

It reflects not only in the poor job recovery which needs around 280.000 jobs being monthly created and is far from that figure , but also in the continuous deterioration of private purchase power caused by the reduction of a work force primarily in the biggest added value segments .

It also reflects in the fact that despite the already substantial drop in house prices and mortgage rates falling below 4 % , the sale of houses  continues to remain at figures below 50 % of what they should be in a healthy market –

The situation is getting so bad that over 60 % of american sovereign debt being issued , has to be purchased by the Federal Reserve .

Japan is not doing much better and the panic to important losses by investors in japanese sovereign debt is beginning to show in the yen value once inflation caused by oil and other commodities surging prices , is forcing japanese authorities into new policies that should contend with strong potential inflation .

The weaker yen quote may be good to restore japanese external balance trend , but it will cause further dammage to USA external deficit already very ailing because of poor competitiveness .

Oil should consolidate its price increase trend once China shifts eventual international activity into domestic demand growth and the rest of BRICs plus Germany and France get back to somewhat better growth .

In addition to all that the oversizing of world banking force with cemeteries of captive liquidity plus huge amounts of liquidity not knowing where to go , guarantee a very dangerous volatility which will worsen any possibility of the already dying recovery potential of western and japanese economies .

All that of course has been caused by the concentration of reachness in very few hands with almost total crunch of world middle class .

Middle class is the main instrument of a healthy economy and needs salaries resulting from added value jobs created by companies and ventures other than housing , fast food and other distribution activity .

A good example of that is the city of Detroit with a population reduced to a third of what it used to be with currently very poor purchase power .

No , I do not see any possibility to prevent world economic collapse unless we start immediate overhaul of the present economic model that is favoring the concentration of money in a very reduced number of people .

Brahmason

Siento decirlo pero los PGE pueden resultar una broma cuando se haga historia a primeros del 2013 .

Sinceramente creo que se va a recaudar bastante menos de lo presupuestado en Sociedades , IVA e IRPF porque la actividad de las empresas va a caer con fuerza en todos los frentes con fuerte incidencia en el paro y con una caída del consumo que podría sorprender muy desagradablemente más allá de lo que estiman los catastrofistas .

Va a haber también una fuerte desviación en el costo del petróleo más fuerte de lo que el optimismo gubernamental prevé y la repercusión en el precio de carburante ventas de automóbiles y precios de alimentos etc …va a jugar un papel importante en el retraimiento del consumo .

Los mercados que no entienden ni de derechas ni de izquierdas , van a contribuir al desajuste con el incremento del costo de la servidumbre de la deuda .

La deflación de la vivienda no tiene más remedio que acelerarse y los inversores ya ni siquiera visitarán la bolsa .

En realidad con este gobierno no se puede decir que no se estén haciendo cosas necesarias , pero si que siguen igual que el anterior en el mundo de Alicia al pensar que los empresarios e inversores no tienen mejor cosa que hacer que seguir fabricando o invirtiendo en un contexto en que a todas luces la demanda se desploma y nuestra capacidad para exportar de manera sostenida queda en evidencia porque nuestras exportaciones salvo contadas excepciones , compiten por un precio que ya no pueden soportar porque la estructura fabril española está lejos de ser lo competitiva que sería necesario . El EBITDA a estas alturas nos ha puesto en nuestro sitio y de dónde se obtiene el crédito para continuar cuando nuestra deuda e insolvencia no dejan de aumentar ?

Para nosotros no es nada nuevo porque estamos donde no teníamos más remedio que estar una vez que hemos decidido continuar cualquiera que sea el gobierno , con un modelo aferrado a sus obsesiones arcaicas basado en la especulación y la ausencia de estímulos a empresas tecnológicas con gran valor añadido .

Ah y de nuevo les recordamos que lo que escribimos aquí lo hacen bueno tristemente cada día los miles de ingenieros y otros profesionales que hacen sus maletas sin que los sonrientes presentadores y politicos de los numerosos debates de poco nivel que gastan los dineros de las TV sean capaces de entender el verdadero problema económico de España , porque simplemente siguen sin aprender un mínimo de economía que haga esos debates mínimamente presentables .

Brahmason

EUROSTAT clasifica en su informe tecnológico referido a 2011 a todos los países europeos en base a su realidad innovativa .

España sale muy mal parada al ser ubicada en el lugar 22 del total de países europeos .

Los líderes tecnológicos según EUROSTAT son Suiza , Suecia , Dinamarca , Alemania , Finlandia , Reino Unido , Francia y Holanda .

A ese grupo se ha unido Irlanda a pesar de sus problemas financieros .

De hecho quienes siguen este blog recordarán que hace ya dos años decíamos que de todos los países europeos tocados con especial virulencia por la crisis , Irlanda era el que tenía más fácil la recuperación porque su PIB con alto valor añadido se basaba sobre todo en una fuerte actividad en el ámbito de las nuevas tecnologías .

No en vano el modelo económico irlandés exhibe un tipo impositivo ( impuesto de sociedades ) muy bajo para las empresas encuadradas en el sector de las nuevas tecnologías.

Irlanda consciente de la importancia de su modelo en la recuperación hizo de él su base de discusión frente al Eurogrupo a la hora de seleccionar sus recortes .

Los problemas irlandeses se limitan estrictamente a los causados por una banca que hizo gala de una enorme superficialidad en la gestión de sus operaciones internacionales .

España que generó su propia burbuja individual hasta niveles sin parangón en Occidente con un modelo monovalente basado en el crecimiento especulativo de la construcción con una inflación relativa al PIB superior a la de cualquier otra economía del planeta , sigue sin entender que el único camino para la recuperación que en cualquier caso será muy larga y dolorosa , es el de sustituir su modelo inflacionista especulativo por un modelo basado en la creación de empresas con gran valor añadido y alto nivel tecnológico .

El crecimiento en España sólo será posible cuando el modelo permita un crecimiento del PIB superior al crecimiento consecuente de la inflación y una recuperación del poder adquisitivo con el estímulo de empresas que requieran mano de obra de alta cualificación y una fuerte reducción de sus necesidades de materias primas y componentes además de una reducción en su consumo energético .

Eso traerá como resultado un aumento de la generación de riqueza del PIB con unos requisitos de endeudamiento mucho más bajos que con el PIB que hasta ahora venimos estimulando con nuestra arcaica política fiscal concentrada en estimular el crecimiento especulativo con total olvido de la necesidad de una clase media con sólido poder adquisitivo .

La cúpula del Deutsche Bank no hace mucho que confirmó lo que aquí venimos defendiendo desde hace mucho tiempo .

Para España , Portugal y Grecia la salida de la crisis sólo será posible con un cambio de modelo con mucho más carga en una actividad tecnológica del PIB .

Brahmason

En nuestro anterior post sobre productividad poníamos de manifiesto cuales son los aspectos de los que depende la productividad de una empresa con alto valor añadido .

Una empresa manufacturera moderna con gran valor añadido , debe ser el resultado de un alto nivel de robotización y avanzada logística , con una fuerte capacidad y exigencia exportadora que garantice cantidades suficientes para minimizar los costes de materias primas y componentes .

Esta empresa producirá mayor valor añadido cuanto mayor sea el nivel tecnológico de los productos manufacturados y necesitará de menos personas involucradas en la producción y en su lugar personas de alta preparación en el diseño del producto , los procesos y la logística –

Los salarios medios de una empresa moderna con gran robotización y alto nivel tecnológico permiten y exigen salarios medios en línea con los de la Europa avanzada y dan lugar a una clase media con buen poder adquisitivo que garantiza un buen nivel de consumo cualitativo , sostenible en el tiempo .

Cuando el tipo de empresa media del país es ese que basa su competitividad en mano de obra barata y poco cualificada como es el caso de España , el salario medio sano y por tanto la clase media no existen y el consumo se apoya fuertemente en el endeudamiento .

Aquí ponemos el caso de una empresa manufacturera de las que España no puede prescindir por razones obvias , pero en el caso de los servicios el problema es el mismo . Hay que substituir las empresas oportunistas importadoras e intermediarias , por empresas capaces de producir aplicaciones y sistemas avanzados con demanda internacional .

La substitución del entramado obsoleto industrial y de servicios español , no se consigue con reuniones y discursos paternalistas propios de una estirpe del pasado , sino con una renovación del sistema fiscal español y unas políticas crediticias que estimulen la creación y desarrollo de empresas modernas de gran valor añadido mientras que se penalizan la especulación y las soluciones empresariales inflacionistas .

Para conseguir esto hay que utilizar de forma discriminada el impuesto de sociedades , el IVA y el tratamiento fiscal de los benficios empresariales en función de su aplicación a dividendos o a reinversión en valor añadido .

Su reforma laboral no es apropiada para el momento económico español actual ( hubiera sido razonablemente buena en el año 2001 sin necesidad de la inclusión de algunos de sus aspectos exclavistas ) porque la demanda está por los suelos y tiende a peor debido al bajísimo poder adquisitivo español el enorme desmpleo y el altísimo nivel de endeudamiento , consecuencia todo de una pobrísima clase media con ingresos muy bajos .

Zapatero no lo sabía y da la impresión de que usted tampoco sabe que no hay posibilidad de crecer sin endeudamiento ni inflación , en tanto en cuanto no se recomponga la salud económica de una clase media suficientemente amplia . Hasta Greenspan está de acuerdo con esto .

Aprovecho para hacerle el favor de decirle con toda ecuanimidad , que su sorpresa en Andalucía no es más que el resultado de una creciente desconfianza del electorado hacia su capacidad para mejorar lo que nos ha hecho Zapatero . Con el agravante de que los destrozos del anterior ejecutivo en ocho años , han sido ya parcialmente compensados por lo que usted ha dejado entrever en sólo tres meses más allá de una cierta cultura política andaluza .

O cree usted que por buena que sea la reforma laboral para los empresarios , estos van a contratar gente para aumentar unas producciones que nadie les va a comprar porque el poder adquisitivo cuantitativa y cualitativamente está por los suelos ?

O cree usted que esas empresas tan dependientes de los costes laborales y por tanto no competitivas , pueden compensar sus ventas con exportaciones cuando su bajo nivel de competitividad favorece la fuerte importación de productos similares desde otras economías ?

Para una empresa con baja robotización y producciones pequeñísimas dimensionadas para el mercado español , la exportación es sólo un instrumento temporal para reducir stocks y prolongar algo las fuentes de financiación hasta que el EBITDA muestra la cruda realidad al final del ejercicio –

Es la demanda querido amigo , es la demanda !!

Brahmason

En la economía casi abierta en que vivimos resulta que algunos grupos de automóviles como Volkswagen no han dejado de crecer y ganar dinero a pesar del pujante crecimiento de esta industria en Japòn y Corea del Sur .

Al mismo tiempo los fabricantes estadounidenses de este sector han llegado en el mismo período de tiempo a situaciones de banca rota potencial que afortunadamente parecen haber superado gracias a una formidable revisión de su modelo productivo .

A que se debe esa circunstancia ? Al mayor costo laboral estadounidense ? De ninguna manera .

Tanto en Japón como en Corea del Sur la tecnología fabril está a la cabeza del planeta y especialmente en lo que se refiere a la electrónica que hoy día es uno de los aspectos más importantes en las prestaciones de un automóvil premium .

En los bienes de consumo duradero como son automóvil y electrodomésticos , el factor que mejor define el nivel de productividad de una cierta producción es el tiempo invertido en la fabricación de una unidad ( un automóvil , una lavadora …) y eso no depende del nivel salarial , sino del nivel y calidad de la robotización de las cadenas de producción además de la mayor o menor optimización de la logística que afecta todas las fases de la producción .

El tiempo necesario para la fabricación de una unidad depende en realidad del tipo de inversión . No del nivel salarial .

Los demás factores que afectan a la productividad y en consecuencia al costo industrial son :

– Nivel de ocupación de la línea de producción . ( depende de la imagen de marca , de la situación de la demanda y de la capacidad de marketing de la estructura empresarial )

– Cantidad de unidades producidas que determinan ( economía de escala ) el costo de materias primas y componentes incorporadas en la producción .

– Número de personas involucradas en el proceso productivo que depende del nivel de robotización y de la calidad de la logística .

– El diferencial de costo laboral tiene un impacto poco importante en líneas de producción avanzadas de productos con buena imagen de marca . Es mucho más importante el valor añadido que aporta una mano de obra cualificada que el costo extra que aparentemente significa .

Así pues podemos concluir que la productividad , competitividad y valor añadido de una producción industrial , depende en primera instancia del nivel de la inversión en robótica , logística y capacidad , además por supuesto de su imagen de marca y eficacia en el marketing y mucho menos de su diferencial de costos laborales .

Como colofón conviene decir que cada marca necesita de un posicionamiento y cuota de mercado determinada en función de su consumidor objetivo , sin cuya premisa es difícil optimizar la inversión y esta es una labor que depende del marketing de la empresa .

Brahmason

La inflación española al mes de Febrero 2012 tal como publica el INE ha sido de 2 % . Un incremento de 0.1 sobre la anterior lectura en Enero .

La inflación subyacente que excluye la influencia de los alimentos frescos ( no elaborados ) y la energía , ha sido de 1,2 % tal como publica el INE y no del 1.9 % tal como informa la mayoría de medios en un alarde de ignorancia o distorsión impropias de un país europeo .

Sólo hay que copiar el dato publicado en la nota de prensa del INE .

Es evidente que la mayoría de los medios españoles no cuentan en su equipo con economistas capaces de controlar los despropósitos informativos como el que aquí ponemos de relieve , pero oiga se trata sólo de copiar una nota de prensa .

Es un ejemplo de la calidad de la información que se da en nuestro país . Y sin embargo , que sueldos se están pagando en algunos de estos medios !!

El desglose de la inflación SUBYACENTE y restante ( energía y alimentos no elaborados ) es de importancia capital , porque por si solo da una idea muy clara del tipo de modelo económico del país en cuestión y del momento económico reflejado por el último dato publicado como elemento de una serie de varios meses.

Los modelos económicos con bajo valor añadido en el PIB ( bajo nivel de las inversiones a largo en sectores tecnológicos y concentración de la inversión en áreas especulativas ) , producen inflaciones claramente superiores al crecimiento del PIB en épocas de auge económico mientras que en épocas de bajo crecimiento la subyacente tiende a igualarse a la inflación de energía y alimentos no elaborados .

En el caso de la inflación española , vemos que la inflación subyacente que es inherente al nivel del consumo de la economía ( el consumo en el PIB español llega al 76 % del PIB en momentos de fuerte crecimiento ) muestra un fuerte declive en comparación con el incremento de la inflación debida a la energía y los alimentos frescos que está en 0.8 ( 40 % de la inflación total ) .

Considerando el resto de los datos económicos ( paro , poder adquisitivo , endeudamiento privado , precio del petróleo …) no es difícil predecir que en algún momento no muy lejano , la inflación de energía y alimentos frescos podría ser la mitad sino más de la inflación total y eso queridos amigos será el más claro indicador de que el drama económico es de proporciones históricas , porque sería el más claro síntoma de que estaríamos en una depresión con tal inercia que la recuperación no será posible mediante ninguna de las soluciones tradicionales .

Basicamente ese es siempre el peligro de practicar modelos económicos que utilizan mucha mayor proporción de energia y mano de obra no cualificada para generar incrementos del PIB similares a los de economías con mayor valor añadido .

Brahmason

Por fin la luz al final del túnel .

Este estado había sufrido una fuerte caída de la actividad económica a consecuencia de la burbuja de la vivienda entre 2002 y 2007 .

Los precios de la vivienda en California en realidad han caído 44 % desde 2007 según » Core Logic «, que informa de caídas para Florida y Arizona claramente mayores .

La buena noticia sin embargo según informa Edwin Lee alcalde de la ciudad de San Francisco , es que la pérdida de actividad está siendo finalmente compensada con el crecimiento en áreas tecnológicas , tal como confirman la aceleración de contrataciones de ingenieros y expertos informáticos por parte de Riverbed Technology , Linkedin , Salesforce .com Inc y Macy’s technology entre otros . Riverbed dice incluso que los ingenieros que contrata tenían entre dos y tres ofertas alternativas a las suyas .

El empresariado sanfrancisquense es todo un ejemplo a seguir . Este crecimiento en áreas tecnológicas augura un incremento claro del valor añadido en el PIB de California que contrasta con el tipo de empleo precario generado en países como España , donde el éxodo de ingenieros en nuevas tecnologías y otros profesionales titulados , se incrementa cada día a niveles vergonzosos que no parecen importar al gobierno de turno desde hace ya bastantes años .

Brahmason

During the last few days there have been some very important statements by General Motors , Obama and chinese authorities .

G.M. says they are now ready to bring back home the production of home appliances that some years ago they had to relocate abroad , because of the loss of competitiveness they suffered at a time labor costs became comparatively higher in the U.S.

What is happened between then and now ?

Very simple , as GM was forced to relocate production abroad the costs of the company in the production of home appliances were very sensitive to labor costs because the added value of the production was relatively low .

Currently G.M. confirms ( and that is the important news ) that they have been able to reduce the time of production at the production chain to a third of what it used to be .

Does it mean that american workers are now three times faster than before ? Of course not .
What GM has obviously done is to invest in new production means to achieve those results through more advanced robotics and logistics . ( money and brains )

G.M. had thus to relocate production abroad till the new production scheme was ready , because american wages level did not allow to compete on a model that was strongly based on direct labor costs .

What is valid for home appliances is also valid for cars and the recovery of GM world leadership in this area is obviously a demonstration that the injection of big amounts of liquidity to help american car industry is indeed working successfully . Of course as far as cars are concerned the loss of american leadership was not just a matter of costs but of outdated technology and performance as compared with japanese , south corean and german productions .

Obama’s recent defense of the money spent in saving american car industry is thus perfectly justified .

Of course the future at this stage does not only depend on what traditional productions from the US , Europe , South Korea and Japan do or offer , because now a very strong player both in production and purchase capacity has come to live . That is China –

China which is already much more than just a hub for cheap labour , has recently announced three things :

– The country is now going to promote the production and consumption of chinese brands . This is real important because China is now number one market not only in the number of cars purchased but also in the so called premium cars segment . This decision may have a tremendous impact in world future competition .

– China confirms the launching of an aircraft to compete with Boeing and Airbus and has already booked a very important number of orders to confirm that the venture is going to be widely successful .

-China is now promoting a change of economic model that will shift cheap labour ventures towards more added value productions and services in new technologies , which includes incentives to foreign qualified labour to join chinese factories in those fields .

All this is affecting of course the future of world biggest economies where mass production fields are a must , but in parallel we are watching how smaller countries with less advantages in mass production fields , are concentrating in very high added value technologies that will doubtless mark the trend of world logistics , communications , remote control and detection , embedded technologies etc …Israel, South Korea , Danmark , Britain , Netherlands , Canada , Singapore , Australia …are countries worth watching in that respect .

Of course when talking about new technologies we should never omit India , but that is a totally different story .

Curiously enough allegedly leading economies such as Germany , are clearly lagging in technologies other than those related to production fields and german authorities should already be doing something about it as this fact will surely condition their future . Their low domestic purchase power reflects it with consumption figures clearly low .

Finally it is also curious that the most backwards economies are still limiting their concept of competitiveness to the level of labour costs of their production and services , which obviously shows that their model is still stuck in very old solutions relying exceedingly in the usage of a high number of labor forces with low qualification and low average salaries . This model of which south and east european countries are a good example , leads inexorably to very high private indebtment and low added value GDP with poor export capacity .

Does all this mean that thousands of millions of humans have the right and possibility of living up to Hollywood depicted standards ? Of course not . Human interests are not the only important thing to Gaia .

We are just talking about economy .

Brahmason

Brahmason@gmail.com