Brahmason's Blog

Hay que ahorrar por supuesto . Hay que ahorrar muchísimo . Pero hay que ahorrar reduciendo el despilfarro estructural que ustedes cualquiera que sea su color , han generado a lo largo de los últimos treinta años .

En lugar de reducir el poder adquisitivo como única opción de su gestión , tienen que reducir el gasto de la administración y la especulación y eso es lo que les piden los mercados y ustedes no quieren hacerlo porque eso sería perjudicar a las distintas familias políticas .

Tienen que reducir el costo de las televisiones empezando por TVE y hasta ahora lo único que se nota es que lo que ustedes persiguen como siempre en este país , es cambiar unas personas por otras .

El Sr . De Guindos no es un ministro de economía , es un ministro de finanzas .

Ustedes tienen buenos portavoces pero ni un sólo buen economista en el gobierno . Incluso algún buen economista que tienen ustedes en segunda fila , no tiene la experiencia empresarial necesaria para gestionar la economía española . Hay que saber cual es la estructura del costo industrial de las empresas en las distintas areas para que ustedes también sean capaces de entender cual es la verdadera razón de la falta de competitividad española .

Una empresa cuya competitividad reside exclusivamente en sus costos laborales es una empresa arcaica con bajísimo valor añadido .

Sólo si se conoce la economía de empresa a fondo y se dominan los parámetros que condicionan el equilibrio oferta / demanda se puede gestionar con éxito la economía de un país .

Tienen que cambiar el sistema impositivo español para estimular la creación de empresas con gran poso tecnológico y alto valor añadido , al tiempo que desestimulan ustedes la especulación de todo tipo .

Si quieren que la bolsa suba , tienen ustedes que empezar a pensar en que sólo estimulando la economía real para crear valor añadido y generando una clase media con buen poder adquisitivo que garantice el consumo equilibrando la oferta , la economía y por ende la bolsa se robustecerán.
A corto plazo sus esfuerzos por mantener la bolsa como objetivo prioritario , gastándose en ello los pocos recursos que tenemos , sólo conseguirá empeorar la situación .

Pedir a Alemania que colabore está bien , pero lo primero que hay que hacer es utilizar adecuadamente nuestros recursos y los préstamos del BCE para estimular la economía y no dedicarlos exclusivamente a mantener la bolsa con movimientos de ficción , a financiar empresas que no tienen futuro y a mantener a ultranza sus excesos de boato administrativo .

Es menos malo que vayan al paro muchos funcionarios de altos vuelos sin cometido justificado , que sigamos alimentando el inadmisible paro que soportamos y que su reforma laboral por si sola , no hará sino ayudar a empeorar .Tiene ustedes que publicar una auditoría de todas las empresas públicas ( estructuras y costos , EBITDA y detalles de su actividad , valor de sus activos en balance y real y nivel de endeudamiento ) –

La economía española no está mal a causa de los problemas financieros locales y globales .

Es el modelo especulativo económico que practicamos cuyo crecimiento se basa en la inflación la especulación y el endeudamiento , lo que ha generado los problemas financieros que nos aquejan .

Ustedes hasta ahora han hecho muchos gestos y algunos realmente positivos , pero absolutamente nada de lo que es fundamental para que los mercados vean un futuro creíble y aceptable .

Brahmason

El costo de una hipoteca ( intereses ) en USA acaba de tocar 3.07 % para hipotecas a interés fijo a 15 años .

Es el interés más bajo desde los años cincuenta en que se comenzó a publicar este índice .

A pesar de todo las ventas de pisos no acaban de satisfacer a los medios económicos norteamericanos . Se vendían en torno a nueve millones de unidades anuales antes de la crisis y ahora no llegan a cinco millones a pesar de una caída de precios acumulada del 35 % .

El porcentaje de propietarios está en torno a 60 % .

El problema claro está , no es tanto el costo de la hipoteca sino la convicción generalizada de que la economía va a seguir estando mal durante bastante tiempo y la gente no quiere invertir su dinero en un sector perdedor .

La situación de la economía se refleja esencialmente en la debilidad del sector exterior de Estados Unidos , que con el euro y yen presuntamente sobrevalorados frente al dólar , ha visto como en MARZO el deficit por cuenta corriente ha sufrido el aumento más grande en 10 años al situarse en 52.000.000.000 $ .

Dado que euro y yen han comenzado a ceder terreno frente al dólar desde hace una semana , no es difícil predecir que el deficit seguirá aumentando en el futuro próximo .

El último dato de creación de empleo muestra un aumento de 115.000 empleos mensuales mientras que el país necesita crear 280.000 empleos mensuales de forma sostenida para poder hablar de recuperación real .

Por otro lado la ya demasiado prolongada política de bajos intereses , amenaza con una larvada inflación de costos que está generando una fuerte polémica respecto al riesgo de mantener dicha política durante más tiempo .
Bernanke lo ha saldado diciendo que mantendrá los tipos hasta el 2014 aunque los economistas de más prestigio entre ellos Taylor ( Harvard ) critican dicha actitud y advierten que será necesario adelantar la decisión .

En Japón tienen un problema parecido con los tipos y la inflación de costos y su solución no es un tema baladí porque una subida de tipos a todas luces inevitable , traerá consigo un desplome de la deuda en manos de inversores .

Esto es ya palpable en la poca vocación de compra de deuda americana que los inversores extranjeros están mostrando , hasta el punto que la Reserva Federal ha debido asumir no menos del 60 % de la deuda emitida recientemente . Lo cual da la razón a Taylor .

Brahmason

Y así nos va .

La bolsa solía ser en los países más avanzados instrumento básico de financiación del desarrollo .
Este no es el caso de España desde hace varias décadas en que se utiliza para la especulación y maquillado de balances contables .

Para que la bolsa sea un instrumento positivo , hace falta un esquema fiscal de la economía apropiado que conduzca la inversión hacia áreas de mayor valor añadido y reduzca al máximo las áreas especulativas .

Por otro lado la información de la práctica totalidad de los españoles es muy baja . Incluso en un porcentaje altísimo de empresarios , inversores y analistas .

En economía lo más importante de todo es el equilibrio oferta / demanda y esto tiene su mayor reflejo en el porcentaje de clase media de un país y su nivel de poder adquisitivo .
Un político que se precie debe saber que los mismos que trabajan para producir bienes , productos y servicios en una economía , son los mismos que tendrán que comprar dichos bienes y servicios en su calidad de consumidores , para mantener viva la oferta .

Cuando los consumidores carecen del poder adquisitivo necesario para consumir los bienes y servicios producidos por ellos mismos , se producen las famosas burbujas y un gobierno que no entiende esto está en el poder simplemente porque los ciudadanos tienen un nivel de información muy pobre .

El gobierno por tanto debe tener el mínimo de preparación suficiente para impulsar un modelo económico con gran valor añadido que implica un sistema fiscal que impulse la inversión en tecnologías , con productos y servicios que exijan mínimas aportaciones de energía y materias primas y sobre todo la incorporación de profesionales de alta preparación .

Para terminar hay que decir que la bolsa seguirá hundiéndose hasta niveles nunca vistos mientras los créditos del BCE se utilicen para mantener los balances insostenibles de las entidades financieras y la refinanciación de empresas en auténtica bancarrota , en lugar de utilizar dichos préstamos para la inversión en nuevos proyectos y empresas de gran valor añadido inevitablemente con una gran componente tecnológica .

Brahmason

Nacemos en un entorno en que existen unas reglas y costumbres que basicamente todos los integrantes de dicho entorno acaban conociendo y de alguna manera aceptando , a través de lo que vemos y oímos a diario , más allá del estudio pormenorizado de las leyes en que dichas reglas y costumbres se sintetizan .

Por supuesto que a nivel de entorno familiar y grupos afines nos encontramos con percepciones diferentes de dichas reglas y costumbres .Tacitamente tendemos a concluir en que lo bueno y lo malo son el resultado de dichas reglas y costumbres y la percepción de las mismas que a nivel familiar o de grupo tenemos cada uno .

El asunto se complica cuando ampliamos la dimensión de nuestro entorno con experiencias externas al entorno local donde hemos crecido . Las reglas y costumbres e incluso las leyes , pueden variar significativamente a medida que ampliamos nuestro entorno y comprobamos que aquello en lo que creíamos no tiene carácter absoluto y ni siquiera la gastronomía , la forma de vestir o las relaciones de todo tipo son iguales a las que nos enseñaron y aceptamos .

Por no hablar de las implicaciones que conlleva el creciente descubrimiento de una realidad cósmica muy diferente de aquella en que se sustentaron las reglas y costumbres del pasado .

Si nuestra capacidad de percepción no ha sido dañada definitivamente por exceso de fanatismo en las creencias en que fuimos educados y que siempre dimos por sentado , llegaremos a la conclusión de que el bien y el mal y lo bueno y lo malo como lo es el propio tiempo a nivel cósmico , son relativos .

Lo que en principio puede resultar dañino para nuestro equilibrio mental , puede resultar imprescindible para la evolución de nuestro nivel de consciencia si prescindimos de nuestros apegos , obsesiones y tradiciones a la hora de analizar la naturaleza de las experiencias propias de cada entorno .
La incapacidad para transcender nuestras ataduras locales ( no necesariamente renegando de ellas ) es el origen de la ausencia de evolución de algunos entornos con repercusiones importantes en los equilibrios de todo tipo al enfrentarse con una más amplia realidad que son incapaces de afrontar .

Podríamos decir por tanto que lo que ocurre en cada momento y entorno de experiencias , no es mas que aquello que puede y debe ocurrir y que calificarlo como bueno o malo no es más que un acto de fanatismo más o menos subyacente .Porque lo que ocurre no es más que un síntoma de lo que somos en cada momento presente .

Brahmason

El Sr. Schiller no es sólo un gran economista . El índice Schiller es la referencia oficial del futuro de la vivienda en USA .

Acaba de anunciar que tal como están las cosas los precios de la vivienda no se recuperarán previsiblemente en toda una generación .

Schiller explica que el paro ,el poder adquisitivo con los precios de los combustibles en tendencia alcista imparable y unas previsiones económicas que ya no engañan a nadie , hacen que a pesar de los precios de la vivienda significativamente deprimidos y costos de hipotecas por debajo del 4 % , las ventas sean incapaces de recuperarse después de un sostenido período de caídas .

En este punto cabría recordar que el salario medio en USA está ahora tocando los 50.000 $ y que el precio de la vivienda a nivel nacional está en torno a 150.000 $ .

El porcentaje de posesión de vivienda en USA está ahora en 60 % .

En España el precio medio de la vivienda está claramente por encima de los 200.000 $ y el salario medio no llega a 17.000 $. ( Eurostat acaba de publicar que los costos laborales de España al final del 2011 , son 25.3 % más bajos que la media de los países del euro . Los costos laborales son mucho más altos que los salarios )

Muchos de los problemas de USA vienen de la burbuja inmobiliaria sufrida en los últimos diez años . La burbuja en España es mucho más dramática que en USA porque
además de la enorme ruptura entre precios y salario medio , el porcentaje de propiedad de vivienda en España supera el 80 % .

Estos datos deben permitir a cualquier español tener una idea clara de hasta donde pueden caer los precios de la vivienda en España .

Y ese es el gran problema español . El crecimiento es especulativo , con salarios medios bajos consecuencia de una economía de bajo valor añadido , que exigen que la demanda se apoye en un contínuo endeudamiento causante de burbujas y del embargo del consumo futuro .

Brahmason