Brahmason's Blog

He leído el informe y los comentarios y reacciones de unos y otros.

El capítulo más importante es el G 40 porque en el se habla de los sectores que deberían impulsarse y aunque el informe no lo dice, Brahmason sostiene que de esos sectores deben salir las actividades que deberían substituir al ladrillo como protagonistas del PIB.

Bien, este capítulo que es el más importante,resulta que se ha quedado en una corta reseña ambigua y sin la más mínima concreción.Se dice que esto será desarrollado en el horizonte del 2020 y que una comisión mixta a nombrar en el futuro pondrá en marcha el proceso.

Miren ustedes,un cambio de modelo económico lleva 11 o 12 años y en el caso de España probablemente más.

Si ahora en tres o cuatro meses no se fija la política impositiva y de estímulos hacia una serie de actividades como las TIC y otras, cualquier cambio de modelo se retrasará una eternidad y dado que aparentemente no existe en este país nadie que parezca tener la más mínima idea de estas cosas,les garantizo que España está condenada a constantes ciclos de inestabilidad que harán imposible su permanencia no ya en la Europa de primera velocidad sino en la segunda.

Si no se tienen claro los sectores que producen un mayor valor añadido, ni las medidas que hay que poner en marcha para potenciar dichos sectores,como vamos a realizar ningún cambio de modelo ?

Los peores años de la economía española de no cambiar nuestra actitud, llegarán hacia 2015/2016 a pesar de que antes habrá años muy malos.( peores que nada que ustedes hayan conocido incluídos los de mi quinta ).

Los comentarios y reacciones, no mejoran mucho el nivel de los voluntariosos pero incapaces autores del informe y siguen sin darse cuenta de cuales son realmente los problemas económicos de España y la terapia necesaria para superarlos.

Si ustedes insisten y se que ustedes insisten ( voten a quien voten ),en mantener el ladrillo,es porque están al nivel del gobierno que critican y sólo quieren chapuzas que les permitan acabar el año a lo facilón.

No entienden que si persisten en el modelo, los pisos acabarán por costar menos que un traje ( Argentina primera mitad de los setenta que viví muy directamente con pisos a 9.000 $ en la Avda. 9 de Julio ) y si no cambian de modelo y paran de construir, el paro se les irá a 30 % real independiente de lo que digan los actores sociales ?

Además se está construyendo rematadamente mal y eso va a provocar una espiral de costos que van a enrarecer el sector mucho más.Simplemente comprar lo que se construye y a los precios que se construye en España sólo es para pobres víctimas sin información.

El país no puede substituir el ladrillo con vida nocturna y sol playero, como afirman los más retrógrados.Además de que eso irá todo a peor por el deterioro de todo tipo a que estamos abocados según podemos constatar ya por las reacciones de los turistas extranjeros.

A cualquier visitante que viene a España le avisan de los peligros de esta país en la calle,en los restaurantes..Para conseguir un nivel de calidad aceptable en España hay que pagar precios superiores a cualquier país competidor. El día que quieran les cuento historias que me transmiten mis contactos con inmigrantes que trabajan en distintas áreas del ocio y restauración.

Ni uno sólo de los españoles tendrá derecho a quejarse porque la ignorancia aducida por tantos, es el mayor pecado de todos y responsabilidad de cada uno.El ser humano si realmente lo es,sabe que su primera obligación es la de aprender.

Brahmason

Hay dos argumentos que inevitablemente centrarán la decisión de voto de la mayoría del electorado.

-La situación económica ( pérdida de poder adquisitivo y miedo al futuro )

-Paro

El PSOE que sigue siendo mucho mejor que el PP en sus planteamientos de marketing,ha conseguido hacer creer a la mayor parte de su electorado e incluso parte del voto de centro,que la burbuja inmobiliaria,que en el fondo es la madre del cordero, es responsabilidad del PP durante la época de Aznar y que la crisis financiera internacional ha hecho el resto.

En el tema del paro la mayor parte del eelectorado del PSOE «ha comprendido» también , que el paro se debe por encima de todo a una cierta actitud empresarial.

Además de los anterirores temas han surgido motivaciones de gran calado como es el miedo a una reforma laboral que acabe con los derechos de un gran número de trabajadores de entre 45 y 58 años ( un millón y medio ? ) con contratos indefinidos y con derecho a indemnización de 45 días.Conozco mandos intermedios,jefes y directores que hablan como si fueran de derechas pero votarán PSOE.

El PSOE ha asumido la idea del cambio de modelo incluyéndolo con insistencia en su discurso,aunque en realidad sólo sea material para desinformados porque su modelo sigue siendo el del ladrillo con una ley de sostenibilidad que engañará a los menos informados que aquí son mayoría.No necesita más.

El PP ni siquiera habla de cambio de modelo aferrándose a las fórmulas de ahorro y estímulos de la época de Aznar sin enterarse de que ha habido una burbuja inmobiliaria y de que el modelo del ladrillo está saturado y ha perdido por tanto algo que en física y en economía llamamos elasticidad , que es fundamental para que los estímulos tengan efecto.

Si a eso le añadimos funcionarios,pensionistas , trabajadores mayores asustados y trabajadores en paro con alguna ayuda y chapuzas,les invito a que hagan la cuenta de la vieja.

Sólo los jóvenes universitarios están abiertos a un nuevo discurso y es una incógnita como reaccionarán los autónomos aunque estos también parece que tengan razones para propiciar algo nuevo politicamente.

En ambos lados están los fanáticos que nunca han votado otra cosa que lo que vieron hacer a papá y mamá claro.

Como colofón les recuerdo que un país como España donde hay 59 % de mileuristas y el sueldo medio es mitad que en la Europa avanzada ( con costos iguales o inferiores a los españoles y viviendas entre 30 y 40 % más baratas que las españolas ) la población no puede ser sino mayoritariamente de izquierdas y a esa situación han colaborado POR IGUAL a lo largo de los años tanto el PSOE como el PP.

Solo que eso beneficia al PSOE, porque para que quiere un ciudano que sufre de esos «handicaps» cambiar sabiendo que los otros practican el mismo modelo y encima les quitan los subsidios ?

Analizando todo eso y sabiendo como sabemos cuales son los verdaderos problemas de España a nivel económico, llegamos a la conclusión de que en las próximas elecciones puede ganar cualquiera y de que el PP lo sigue teniendo complicado.
De lo que no tenemos ninguna duda es de que gane quien gane, dos años después de ganar la situación será tal ,que no tendrá más remedio que convocar de nuevo elecciones generales.

Brahmason